某某、某某买卖合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

河北省高级人民法院

民 事 裁 定 书

（2021）冀民申986号

再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：***，男，汉族，1966年8月7日出生，住河北省沧州市运河区。

委托诉讼代理人：祝洪伟，沧州市运河区市场法律服务所法律工作者。

被申请人（一审被告、二审上诉人）：***，男，汉族，1974年2月12日出生，住四川省江油市。

被申请人（一审被告、二审上诉人）：中凯瑞建设工程集团有限公司（原河北沧贸建筑安装工程有限公司），住所地河北省沧州市新华区千童南大道22号。

法定代表人：吕瑞水，该公司董事长。

委托诉讼代理人：刘洪旗，河北浮阳律师事务所律师。

被申请人（一审被告）：许涛，男，汉族，1984年5月18日出生，住河北省沧州市运河区。

被申请人（一审被告）：***，男，汉族，1972年2月5日出生，住河北省沧州市新华区。

再审申请人***因与被申请人***、中凯瑞建设工程集团有限公司（以下简称中凯瑞公司）、许涛、***买卖合同纠纷一案，不服河北省沧州市中级人民法院（2020）冀09民终5771号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。

***申请再审称，二审法院认定事实和适用法律均有错误。（一）***购买钢材的行为构成表见代理。1.***全面负责工程施工并担任项目经理，其将办公地点设在项目施工现场，应当认定中凯瑞公司对于***以该公司名义开展施工活动予以认可。2.***与***达成买卖协议后，***按约将钢材运送至项目施工现场，事后结算时，***与***就供货钢材的结算借据注明的用途是“新华三里家园19#、20#住宅楼供应钢筋”。且中凯瑞公司员工许涛、***也已签字认可。3.许涛为中凯瑞公司股东，自愿以三里家园19#、20#楼总包产值作为抵押物进行担保，***为中凯瑞公司的委托诉讼代理人，许涛和***的行为均为职务行为。（二）中凯瑞公司的行为构成债的加入，应当与***共同承担责任。1.***的行为构成表见代理。2.案涉款项由中凯瑞公司、许涛、***进行担保，许涛、***在案涉借据上签字行为的效力及于中凯瑞公司，中凯瑞公司自愿以公司资产进行担保的行为表明其对案涉债务认可。（三）因中凯瑞公司存在违法分包行为，故其应对案涉债务承担连带清偿责任。（四）二审法院超范围审理本案。（五）二审法院同案不同判。综上，请求依法再审。

本院经审查认为，挂靠人以自己名义与材料设备供应商签订买卖合同，材料设备供应商起诉要求被挂靠单位承担合同责任的，不予支持。本案中，***与中凯瑞公司之间系挂靠关系，挂靠人***系以自己的名义与材料设备供应商***达成买卖协议，故***要求被挂靠单位中凯瑞公司承担合同责任于法无据，原判决对其主张不予支持并无不当。***主张***的行为构成表见代理、中凯瑞公司的行为构成债的加入，但并未提交确实充分的证据予以证实，故对其主张不予支持。原审法院依据本案查明的事实，认定***应对案涉债务承担偿还责任，并无不妥。综上，***的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：

驳回***的再审申请。

审判长　　郭宝永

审判员　　郭彦民

审判员　　王彦波

二〇二一年四月二十七日

书记员　　李美丽