**、***和建设工程有限公司等追索劳动报酬纠纷民事一审民事判决书

吉林省伊通满族自治县人民法院

民 事 判 决 书

（2022）吉0323民初121号

原告：**，男，1958年9月24日生，满族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。

被告：***和建设工程有限公司。地址：吉林省长春市宽城区黄河路1462号1-16室。

法定代表人：肖进东，执行董事兼总经理。

委托诉讼代理人：谢占久，该公司行政主管，一般诉讼代理。

被告：伊通满族自治县交通局。地址：伊通满族自治县伊通镇正阳路486号。

法定代表人：刘尧，局长。

委托诉讼代理人：刘晓东，该局工程师，一般诉讼代理。

原告**诉被告***和建设工程有限公司、伊通满族自治县交通局追索劳动报酬纠纷一案，本院于2022年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告**，被告***和建设工程有限公司委托诉讼代理人谢占久、被告伊通满族自治县交通局委托诉讼代理人刘晓东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告向本院提出如下诉讼请求：一、请求法院依法判令被告***和建设工程有限公司给付拖欠原告工资款6800元。二、依法判令被告伊通满族自治县交通局对上述款项承担连带给付责任。三、诉讼费由二被告承担。事实与理由：长伊公路（陈家屯至伊丹镇段）公路改扩建项目，被告***和建设工程有限公司系施工单位，伊通满族自治县交通局系其主管。原告于2020年12月到被告处设立办公室干零活，工资每天150元，前期工资由被告***和建设工程有限公司工作人员刘某以微信形式给付原告（有微信转帐记录为凭）。后原告又于2021年3月到该工地打工，共计欠原告工资款6800元未给付。此款虽经原告一直向被告***和建设工程有限公司催要，但其以种种理由推拖至今未给付，此事经伊通满族自治县劳动人事争议仲裁委员会伊劳人仲不（2022）2号作出不予受理通知书，故原告来院告诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。

被告***和建设工程有限公司辩称，原告提到的刘某，不是我公司员工，建立项目部时是员工把活包给她了，在2021年3月29日，我公司将所有费用已经结清，刘某出具了收据，原告应直接起诉刘某。

被告伊通满族自治县交通局辩称，我们虽然是项目主管部门，农民工工资都是在专户开，我认为与我们管理上无任何关系。

原告没有证据向本院提交。

被告***和建设工程有限公司为证明自己的主张向本院提交如下证据：

给刘某结清费用的收据一张，有收款人的签字及捺印。证明我公司与刘某之间无债权的官司。

上述证据，经庭审质证，原告认为这是被告公司的事情，其不知道。本院对该证据的真实性予以确认。

被告伊通满族自治县交通局没有证据向本院提交。

经审理查明，原告诉称是2020年12月份到被告***和建设工程有限公司干零活，工资每天150元，前期工资由***和建设工程有限公司工作人员刘某以微信形式给付原告。后原告又于2021年3月到该工地打工，共计欠原告工资款6800元未给付。原告于2022年1月11日向伊通满族自治县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁委员会于2022年1月12日作出伊劳人仲不（2022）2号不予受理通知书。再查明，被告***和建设工程有限公司已将长伊公路（陈家屯至伊丹镇段）公路改扩建项目项目经理部装修费用款支付给刘某，刘某于2021年3月29日出具收据一张。

本院认为，原告**未向本院提供能够证实被告***和建设工程有限公司、伊通满族自治县交通局应当承担支付其劳务费的相关证据。原告可选择适格被告，待补强证据后，另行提起诉讼。

综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：

驳回原告**的诉讼请求。

案件受理费10元，由原告**负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。

审判员　　李春辉

二〇二二年一月二十四日

书记员　　赵茉薇