山东金科星机电股份有限公司
山东金科星机电有限公司与***劳动合同纠纷一审民事裁定书
来源：中国裁判文书网
山东省邹城市人民法院
民事裁定书
(2017)鲁0883民初76号
原告：山东金科星机电有限公司，住邹城市工业园区中心店机电产业园。
法定代表人：魏成会，董事长兼总经理。
委托诉讼代理人：**，山东法至上律师事务所律师。
委托诉讼代理人：***，山东法至上律师事务所律师。
被告：***，男，1962年11月18日出生，汉族，住济宁市市中区。
原告山东金科星机电有限公司与被告***劳动合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。
本院经审查认为，原告山东金科星机电有限公司与被告***因劳动合同纠纷，被告***于2016年10月30日向邹城市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，邹城市劳动人事争议仲裁委员会于2016年11月9日立案。仲裁期间，原告山东金科星机电有限公司对被告***向邹城市劳动人事争议仲裁委员会提起反请求，邹城市劳动人事争议仲裁委员会进行了合并审理，并于2016年12月20日作出“邹劳人仲案字［2016］第188号”《仲裁裁决书》。被告***不服邹城市劳动人事争议仲裁委员会的同一裁决，于2017年1月6日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，案号为（2017）鲁0883民初324号。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定：“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。”依照上述规定，该案应当与（2017）鲁0883民初324号合并审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人共和国民事诉讼法的解释》第二百二十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定规定，裁定如下：
本案并入本院（2017）鲁0883民初324号案件审理。
审判员*中德
二〇一七年二月七日
书记员***
