山东中馗智能技术有限公司（原烟台宜众装饰有限公司）、日照信达医疗器械有限公司买卖合同纠纷二审民事裁定书

山东省日照市中级人民法院

民事裁定书

（2020）鲁11民辖终40号

上诉人（原审被告）：山东中馗智能技术有限公司（原烟台宜众装饰有限公司），住所地烟台市莱山经济开发区三垒路13号。

法定代表人：***，该公司经理。

委托诉讼代理人：田**，男，该公司工作人员。

被上诉人（原审原告）：日照信达医疗器械有限公司，住所地莒县夏庄镇夏庄社区尹家湖村华意路8号。

法定代表人：***，该公司总经理。

委托诉讼代理人：***，莒县道德法律服务所法律服务工作者。

上诉人山东中馗智能技术有限公司（以下简称“中馗公司”）因与被上诉人日照信达医疗器械有限公司（以下简称“信达公司”）买卖合同纠纷一案，不服山东省莒县人民法院(2020)鲁1122民初331号民事裁定，向本院提出上诉。

中馗公司上诉称，根据本案合同第1—3条等条款，可以得出合同履行地位于滨州医学院的结论，原审法院认为合同对履行地点约定不明确不当。本案被告住所地和合同履行地均位于烟台市莱山区，本案依法应由烟台市莱山区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，裁定将本案移送烟台市莱山区人民法院审理。

本院认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，双方当事人均未提供证据证明双方是否约定合同履行地，视为未约定合同履行地。信达公司请求判令中馗公司支付欠款及利息，故本案争议标的为给付货币，信达公司系接收货币一方，其住所地为合同履行地。因信达公司住所地位于莒县，故合同履行地位于莒县，属于原审法院辖区，原审法院对本案有管辖权。中馗公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审判长***

审判员***

审判员*艳

二〇二〇年五月二十九日

书记员***