䔐安康、福建恒升电梯有限公司承揽合同纠纷民事一审民事判决书

福建省漳州市龙文区人民法院

民 事 判 决 书

(2021)闽0603民初2802号

原告：***，男，1989年5月18日出生，汉族，住四川省安岳县。

委托诉讼代理人：黄舜，福建谕维律师事务所律师。

被告：福建恒升电梯有限公司，住所地福建省漳州市龙文区水仙大街168号中骏蓝湾香郡二期10幢502室，统一社会信用代码：9135062306658968X7。

法定代表人：陈永明，总经理。

原告***与被告福建恒升电梯有限公司（以下简称：恒升公司）承揽合同纠纷一案，本院于2021年10月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告***及其委托诉讼代理人黄舜，被告恒升公司法定代表人陈永明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

***向本院提出诉讼请求：1.判令恒升公司向***支付电梯安装承包劳务费120000元及逾期利息（逾期利息以120000元为计算基数，按中国人民银行在2020年11月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的标准自2020年12月8日起计算至实际还清之日，暂计至2021年10月8日的利息为3861元，合计123861元）；2.判令恒升公司承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，***变更第1项诉讼请求为：判令恒升公司向***支付电梯安装承包劳务费140000元及逾期利息（逾期利息以140000元为计算基数，按中国人民银行在2020年11月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的标准自2020年12月8日起计算至实际还清之日，暂计至2021年10月8日的利息为4807元，合计144807元）。

事实和理由：2019年8月，原、被告双方签订《碧湖城市广场室内电梯安装协议》，约定***为恒升公司在福建省漳州市龙文区××路××广场××台电梯，主要工作内容为安装电梯标准配件、电梯部件开箱、搬运、调试25米以内的电源电缆，配合安装过程中业主、总包方的必要例会，安装调试慢车、快车、运行、砝码租赁费用；安装承包劳务费共计126万元（不含税费、公司管理费、公司利润、吊装费、水电费、配合费等其他费用），恒升公司应于***进场后支付实际到货安装电梯数的40%进场款，每台电梯安装至慢车调试后将支付至本合同费用的80%，于技监局监测验收合格后七天内支付至本合同费用的90%，余款于移交制造厂后七天内付清。在电梯安装协议履行过程中，原、被告双方达成合意，其中两台电梯由案外人进行安装，费用6万元从安装承包劳务费总额126万元中扣除，由恒升公司自行支付给案外人。***已经依约将其余电梯安装完毕，且所有电梯最迟已于2020年11月30日投入使用，但恒升公司迟迟不肯支付实际安装承包劳务费120万元的10%尾款。另，恒升公司就增补项目尚有2万元劳务费未付清。为此，特起诉。

恒升公司辩称，对***主张的劳务费140000元以及事实和理由均无异议。但是双方合同约定工期自2019年8月29日起至2020年2月15日，施工时间为半年，而***实际施工的工期达到一年。目前，业主向恒升公司索赔违约金，按照合同约定超期180天违约金约300万元。现业主向恒升公司主张195000元工期超期罚款。按照合同约定，应当由***承担罚款，恒升公司已经多次发函给***提出工期问题及人员问题。

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。***提供的全部证据，恒升公司均无异议，本院予以确认并在卷佐证。恒升公司提供的安装协议及检验报告、联系单、安装合同，***对其真实性无异议，本院予以采信认定。恒升公司提供工程联系单、监理工程师通知单等证据欲证明其因***施工存在工期延误产生损失。***对此不予认可。本院认为，上述证据仅能证明工程监理单位向恒升公司下发相关处罚通知，却不能证明恒升公司已履行处罚通知且处罚原因与***的安装工作有关，故对其主张的证明内容本院不予采纳。

根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：

2019年8月29日，恒升公司（甲方）与***（乙方）签订一份《碧湖城市广场室内电梯安装协议》，约定：乙方为甲方安装43台址于漳州市龙文区湖滨路碧湖城市广场的电梯；乙方应在2019年8月29日开始安装电梯，并于2020年2月15日安装完成，安装队应按甲方进度要求调整人力物力，保证按时完成所有安装工作，若因乙方工期延误造成损失的则应由乙方承担；乙方进场后甲方将支付实际到货安装梯数的40%进场款；每台电梯安装至慢车调试后将支付至本合同费用的80%，于技监局监测验收合格后七天内支付至本合同费用的90%，余款于移交制造厂后七天内付清；安装承包劳务费126万元等内容。

上述合同签订后，***依约组织安装队进场并完成40台电梯安装工作，恒升公司依约向***支付90%费用，尚欠10%费用计120000元未付。

另，双方增补部分合同外工作内容，恒升公司就增补项目尚欠***安装费20000元。

本院认为，原、被告之间签订的《碧湖城市广场室内电梯安装协议》系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，原、被告之间的承揽合同关系合法有效，双方应当按照合同约定履行权利义务。***按照约定完成电梯安装工作，恒升公司有义务依照约定向***支付劳务费。恒升公司对尚欠***劳务费140000元的事实不持异议，本院予以确认。***主张恒升公司支付劳务费140000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。***主张恒升公司以140000为基数，自2020年12月8日起至实际付款之日止按年利率3.85%的标准支付逾期利息，但双方合同约定余款10%于移交制造厂后七天内付清，但***并未举证证明案涉电梯移交制造厂的具体时间，且就增补项目的劳务费双方也未约定具体付款时间，故***主张自2020年12月8日开始计算逾期利息缺乏依据，逾期利息应自起诉之日即2021年10月19日起计算为宜。***诉请逾期利息的合理部分，本院予以支持；超过部分，不予支持。恒升公司认为因***施工时存在工期延误等情形造成损失应当由***承担，但恒升公司并未就工期延误损失提起反诉，且其提供的证据不足以证实***在履行合同时存在工期延误行为且该行为对其造成损失，其辩解意见缺乏依据，本院不予采纳。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第七百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款规定，判决如下：

一、福建恒升电梯有限公司应于本判决生效之日起十日内向***支付劳务费140000元及逾期利息（逾期利息以140000元为基数，自2021年10月19日起至实际给付款项之日止按照年利率3.85%计算）；

二、驳回***的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3177元，减半收取1588.5元，由***负担38.50元，由福建恒升电梯有限公司负担1550元。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。

审判员　　魏志艳

二〇二二年一月十二日

书记员　　蔡国容

申请执行提示：

《中华人民共和国民事诉讼法》

第二百四十六条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。

前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。