倪生喜与某某、某某等劳务合同纠纷一审民事判决书

江苏省大丰市人民法院

民事判决书

（2015）大民初字第00899号

原告倪生喜，男，汉族。

委托代理人***，**（特别授权），江苏丰元律师事务所律师。

被告**，男，汉族。

被告***，男，汉族。

被告大丰市自来水有限公司，住所地大丰市××西路29号。

法定代表人***，该公司董事长。

委托代理人陆慧（特别授权），江苏涤非律师事务所律师。

原告倪生喜诉被告**、***、大丰市自来水有限公司（以下简称自来水公司）劳务合同纠纷一案，本院于2015年4月10日立案受理后，依法由审判员**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告倪生喜及其委托代理人***，被告**、***、自来水公司的委托代理人陆慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告倪生喜诉称，被告自来水公司将淤泥清除工作交由被告**、***完成，被告**、***与原告约定将其中的挖掘工作交由原告完成，挖掘费用为每小时140元。原告于2014年3月22日起至2014年4月25日止进行挖掘工作，耗时90个小时零10分，被告拖欠原告报酬12600元未还，故请求判令被告**、***给付原告施工报酬人民币12600元；被告自来水公司对被告**、***的义务承担连带清偿责任；诉讼费用由被告承担。

被告**辩称，原告所诉不属实，这个工程是我和***做的，我并未将该挖掘机工程交原告施工，该挖机工作是我请新丰镇的***做的，并与***挖机按120元／小时结清了所有的费用，***是我父亲帮我在工程上打扫，并未请***做工时统计工作，请求驳回原告对我的诉讼请求。

被告***辩称，我是帮我儿子**到工地上打工的，原告所持有的工时单是驾驶员拿给我签字的，是姓张的请我看一下挖机的时间，我与原告从未接触过，我不应当承担责任。

被告自来水公司辩称，我公司将二水厂地绿化开挖土方零星工程发包给***承包施工，我公司已经与其结清了该零星工程的款项，我公司不存在再支付款项的义务，原告起诉所提供的挖机工时单上面既没有载明是原告施工，也没有载明单价，不能证明原告完成了施工，更不能证明其施工款项未取得，故请求驳回原告诉讼请求。

经审理查明，2014年3月19日，自来水公司将其二水厂区内绿化用地增高回填土方工程发包给***施工，***承包后将其中的挖土、运土工程转交给**施工，***（****）受**指派，在施工工地上从事管理工作，原告倪生喜自带挖机分别于2014年3月22日、23日、24日、29日、31日，4月1日、2日、3日、4日、5日、6日、7日、23日、24日、25日进行了施工，累计工时90小时。***分别在工时单上签名，双方为施工报酬形成争议，原告遂于2015年4月10日向本院提起诉讼，审理中，被告**认可所涉挖机工时费按120元／小时。

另查明，自来水公司与***就工程款已结算完毕。

上述事实，有双方当事人的陈述、工时单、协议书、工程签证结算单等证据在卷证实。

本院认为，原告倪生喜与被告**之间的劳务合同关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。双方均应按约履行义务。现原告已按约完成劳务义务，被告**则应及时给付劳动报酬。审理中，原告就工程标准认可被告***抗辩的按120元／小时计算，应予支持。被告***系**的雇工，其签署工时单的行为系履行职务的行为，其法律后果应由雇主**来承担。故原告要求被告***承担责任无法律依据。被告自来水公司系该土方工程的发包人，与原告无法律上的利害关系，且该工程款已支付完毕，故原告要求自来水公司承担连带责任无事实依据和法律依据，本院不予支持。就被告**辩称的自己并非与原告洽谈，原告非实际从事劳务，原告无权主张劳务费的主张，因原告作为劳务人参加施工，并持有被告**委托人***签署的工时单，且被告**也无证据证明与他人就该项工程签订劳务合同或实际施工，故对被告的抗辩，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：

一、被告**给付原告倪生喜劳务报酬人民币10800元，于本判决生效后十日内履行；

二、驳回原告倪生喜其他诉讼请求。

义务人如果不按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费115元，减半收取57.50元，由被告**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本8份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。

审判员**

二〇一五年七月七日

书记员胥谨

附录法律条文

1.《中华人民共和国合同法》

第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。