上海**投资有限公司与上海任远环保股份有限公司其他执行裁定书

上海市静安区人民法院

执 行 裁 定 书

（2018）沪0106执异182号

异议人：***，男，1977年12月3日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市翁垟街道兴茂路XXX号。

申请执行人：上海**投资有限公司，住所地上海市。

法定代表人：胡中文。

被执行人：上海任远环保股份有限公司，住所地上海市嘉定区。

法定代表人：汤敏忠。

本院(2016)沪0106民初15140号上海**投资有限公司与上海任远环保股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，已进入执行程序。2018年8月异议人***就法院限制其高消费的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。

异议人称，(2017)沪0106执2963号执行案件的被执行人是上海任远环保股份有限公司，异议人并非被执行人。异议人也非被执行人公司法定代表人、董事、董事长。异议人早于2016年1月7日被公司免去董事、董事长职务。同时于2016年3月2日开始不再担任公司法定代表人。作为执行案件的执行依据的判决书于2017年1月3日作出。故异议人不应成为案件被执行对象，更不应被采取任何强制执行措施，包括被限制高消费。故请求撤销(2017)沪0106执2963号限制高消费令。

本院审查查明，本院(2016)沪0106民初15140号上海**投资有限公司与上海任远环保股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，已进入执行程序。执行案件(2017)沪0106执2963号。2017年6月本院向异议人***发出(2017)沪0106执2963号限制高消费令。

又查，异议人原为被执行人公司法定代表人。2016年3月2日上海任远环保股份有限公司法定代表人变更为汤敏忠。现异议人仍为被执行人公司股东，并担任公司监事。

上述事实由上述相关法律文书、异议人提供的证据材料、谈话笔录等证实。

本院认为，本案涉及的债务形成于异议人担任被执行单位法定代表人期间，虽然在法院发出对异议人限制高消费令时，异议人已不再担任被执行单位的法定代表人。但异议人现仍为被执行人公司股东，并担任公司监事。异议人的身份符合法院限制高消费令适用的主体。故本院针对异议人实施的限制高消费行为的执行措施并无不当。异议人的异议请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：

驳回异议人***的异议请求。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书及证据，复议于上海市第二中级人民法院。

审判长　　张春雷

审判员　　张晴莎

审判员　　邵坚烈

二〇一八年九月三日

书记员　　周健云

附：相关法律条文

《中华人民共和国民事诉讼法》

第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。