某某、某某等承揽合同纠纷民事申请再审审查民事裁定书

黑龙江省高级人民法院

民 事 裁 定 书

（2020）黑民申2179号

再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：**，女，1972年4月15日出生，汉族，住虎林市。

再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：郑海江，男，1970年5月29日出生，汉族，住虎林市。

被申请人（一审被告、二审上诉人）：黑龙江正业建设有限公司，住所地哈尔滨市香坊区香电街41号。

法定代表人：王广林，该公司经理。

再审申请人**、郑海江因与被申请人黑龙江正业建设有限公司（以下简称正业公司）承揽合同纠纷一案，不服农垦中级法院（2019）黑81民终221号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。

**、郑海江申请再审称，撤销二审判决。事实和理由：**、郑海江于2015年曾为任宪鑫承包的工程出车，后该工程转包给桑晓斌，出车费用均由**、郑海江垫付，**、郑海江与桑晓斌之间存在经济往来。桑晓斌妻子于2017年8月17日转款给**、郑海江，与本案无关，桑晓斌于2018年8月向**、郑海江索要过6万元，**、郑海江才诉至法院，该6万元应为正业公司给付。二审法院认定事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项之规定，申请再审。

本院经审查认为，**、郑海江为正业公司完成作业任务后，正业公司项目经理高景华向**、郑海江出具欠付9.6万元的总条。桑晓斌代替正业公司通过桑晓斌妻子的银行卡转款给**、郑海江6万元，**、郑海江认可已收到桑晓斌给付的6万元，桑晓斌对此无异议。二审法院据此认定正业公司尚欠**、郑海江3.6万元，并无不当。综上，**、郑海江的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项之规定。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：

驳回**、郑海江的再审申请。

审 判 长　贾岩红

审 判 员　时晓明

审 判 员　孟倩倩

二〇二〇年十一月二十六日

法官助理　陈怡冰

书 记 员　金　鑫