某某、某某等劳务合同纠纷民事审判监督民事裁定书

新疆维吾尔自治区高级人民法院

民 事 裁 定 书

（2022）新民申427号

再审申请人（一审原告、二审上诉人）：**，男，1974年5月18日出生，汉族，住甘肃省定西市安定区。

再审申请人（一审原告、二审上诉人）：***，女，1961年6月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。

再审申请人（一审原告、二审上诉人）：朱慈行，男，1948年6月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。

再审申请人（一审原告、二审上诉人）：***，男，1970年10月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。

以上三再审申请人的共同委托诉讼代理人：**，男，1974年5月18日出生，汉族，住甘肃省定西市安定区。

被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南通沪光建设集团有限公司，住所地江苏省南通市启东市汇龙镇恒丰路100号。

法定代表人：朱碧莲，该公司执行董事。

被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆火车头房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路508号。

法定代表人：袁建新，该公司董事长。

一审原告：王玉忠，男，1965年2月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。

一审原告：陈莉香，女，1965年11月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。

一审原告：余老二，男，1968年4月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。

一审原告：余志鹏，男，2001年4月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。

一审被告：张海峰，男，1981年7月28日出生，汉族，住江苏省启东市。

再审申请人**、***、朱慈行、***因与被申请人南通沪光建设集团有限公司（以下简称南通沪光公司）、新疆火车头房地产开发有限公司、一审原告王玉忠、陈莉香、余老二、余志鹏、一审被告张海峰劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2021）新01民终5764号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。

**、***、朱慈行、***申请再审称，请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条之规定再审本案。一、原审裁定仅以《工程量确认单》驳回起诉，未综合考虑《农民工工资分配单》等主要证据，**等七名农民工在南通沪光公司承包劳务，与南通沪光公司之间形成事实劳动关系。二、根据《保障农民工工资支付条例》第十八条和第三十九条规定，用工单位使用个人派遣的农民工，拖欠农民工工资的，由用工单位清偿；工程建设领域用人单位与农民工之间应当签订劳动合同，建立劳动关系，原审法院未依照上述法律规定认定相关事实错误。三、原审裁定认定张海峰与王玉忠之间存在直接利害关系，**、***、朱慈行、***与王玉忠个人之间存在的债权债务关系错误。

本院经审查认为，本案系再审审查案件，应当围绕再审申请人**、***、朱慈行、***的申请再审事由是否成立进行审查。本案再审审查的焦点问题是：原审法院驳回**、***、朱慈行、***的起诉是否符合法律规定。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条第一项规定，起诉案件的原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。根据《工程量确认单》载明张海峰出具的欠条的内容，张海峰与王玉忠之间存在直接利害关系，而**、***、朱慈行、***并非欠条的权利主体，**、***、朱慈行、***不符合法律规定的起诉条件，不属于适格主体。一审法院已经向其多次释明，其仍然坚持以共同原告身份参加诉讼，原审法院驳回起诉符合法律规定。且原审法院亦明确告知**、***、朱慈行、***，根据王玉忠在庭审中认可的事实，其可以另案主张权利。综上，**、***、朱慈行、***的申请再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条规定的再审事由，本院对其再审申请不予支持。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十三条第二款规定，裁定如下：

驳回**、***、朱慈行、***的再审申请。

审 判 长　侯　　　　　晖

审 判 员　    刘俊英

审 判 员　    刘雅文

二〇二二年四月二十四日

法官助理　    马庆明

书 记 员　   　 岳靓