怀化市自来水有限公司、某某财产损害赔偿纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

湖南省高级人民法院

民事裁定书

（2019）湘民申5507号

再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：怀化市自来水有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区榆市路191号。

法定代表人：***，系该公司董事长。

委托诉讼代理人：***，湖南金州（怀化）律师事务所律师。

被申请人（一审原告、二审被上诉人）：***，男，1989年1月10日出生，汉族，户籍地湖南省隆回县，现住湖南省怀化市鹤城区。

被申请人（一审原告、二审被上诉人）：***，女，1991年10月4日出生，汉族，户籍地湖南省怀化市鹤城区，现住湖南省怀化市鹤城区。

被申请人（一审被告、二审上诉人）：***（******），1959年1月4日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。

被申请人（一审被告、二审上诉人）：*开红，男，1960年3月16日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。

以上两被申请人委托诉讼代理人：易建军，湖南五溪律师事务所律师。

以上两被申请人委托诉讼代理人：***，湖南五溪律师事务所律师。

被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南充盛华堂商业管理有限公司，住所地：四川省南充市文化路75号。

法定代表人：李俐，系该公司经理。

被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南充盛华堂商业管理有限公司怀化分公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区锦溪南路（岳麓欧城1栋101、201号）。

负责人：***，该公司经理。

以上两被申请人委托诉讼代理人：***，湖南泰阳律师事务所律师。

怀化市自来水有限公司（以下简称“自来水公司”）因与***、***、***、***、南充盛华堂商业管理有限公司（以下简称“南充商管公司”）、南充盛华堂商业管理有限公司怀化分公司（以下简称“南充商管公司怀化分公司”）财产损失赔偿纠纷一案，不服湖南省怀化市中级人民法院（2019）湘12民终677号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。

自来水公司申请再审称，1.二审查明的事实缺乏证据证明。原审并未有一方主体举证“物业公司即通知自来水公司派员前往案发地处置，自来水公司在处置过程中未将二上诉人房屋水电开关阀门恢复原状”这一事实。2.自来水公司更换水表与***、***家遭水浸泡之间无因果关系。自来水公司更换水表属于履行合同的行为。水表显示在更换水表后仅流出3吨水，从更换水表的2017年6月9日至发现浸水的2017年6月20日晚，间隔12天，如果按照水龙头流水流量，不可能只有3吨水。***、***家水龙头未关产生流水，各方认为是自来水公司更换水表所致，只是一种可能性怀疑，并没有证据证明。综上，请求改判驳回***、***对自来水公司的全部诉讼请求，并由被申请人承担诉讼费。

本院经审查认为，***、*开红虽已收房，但***、***并未与南充商管公司怀化分公司办理过水电开通相关手续，***、*开红所有的房屋的水电至本案案发前一直处于未开通的原状，亦未曾发生过任何漏水现象。本案发生在水表更换后，自来水公司作为水表更换的实施者，未举证证明在更换业主水表后，***、*开红房屋的水龙头的开、关阀门是处于关闭状态的，未认真核查和妥善处理，存在主要过错，原审据此判令自来水公司承担本案的主要民事赔偿责任并无不当。

综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。自来水公司的再审申请理由不能成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款的规定,裁定如下:

驳回怀化市自来水有限公司的再审申请。

审判长**

审判员米佳

审判员**

二〇一九年十二月二十七日

法官助理刘柳

书记员***