上海浙大网新图灵信息科技有限公司与上海慧信实业有限公司买卖合同纠纷申诉民事裁定书

上海市高级人民法院

民事裁定书

（2015）沪高民二(商)申字第21号

再审申请人(一审原告、二审上诉人)上海浙大网新图灵信息科技有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人***，该公司董事长。委托代理人***，上海**律师事务所律师。委托代理人***，上海**律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海慧信实业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人**，该公司经理。再审申请人上海浙大网新图灵信息科技有限公司(以下简称浙大网新公司)因与被申请人上海慧信实业有限公司(以下简称慧信公司)买卖合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2014)沪一中民四(商)终字第734号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。浙大网新公司申请再审称：原审法院认定其与案外人构成买卖合同关系，导致其与被申请人慧信公司之间不存在真实的买卖交易，并驳回了其要求慧信公司支付剩余货款的诉请。原审法院认定事实不清，致使判决错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项、第(六)项之规定，请求对本案予以再审。本院认为，根据一、二审法院查明的事实，原审法院就本案判决理由已作了详尽阐述，对此本院予以认可。原审鉴于本案合同从签订过程、收货人由**指定，以及**支付部分货款的事实，及浙大网新公司并无证据证明**为慧信公司的委托代理人，故浙大网新公司要求被申请人慧信公司承担剩余付款责任，缺乏事实和法律依据，原审法院对此不予支持，并无不当。综上，浙大网新公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项、第(六)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回上海浙大网新图灵信息科技有限公司的再审申请。

审判长周林发

审判员***

代理审判员马弘

二〇一六年四月二十五日

书记员*驰

附：相关法律条文

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……