中建六局水利水电建设集团有限公司
某某、中建六局水利水电建设集团有限公司劳动争议再审审查与审判监督民事裁定书
来源：中国裁判文书网
天津市高级人民法院
民事裁定书
(2019)津民申2016号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：***，女，1963年1月8日出生，汉族，住天津市和平区。
委托诉讼代理人：***，北京炜衡（天津）律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中建六局水利水电建设集团有限公司，住所地天津市河西区洞庭路五十二号。
法定代表人：***，该公司总经理。
委托诉讼代理人：寇玮，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：***，女，该公司员工。
再审申请人***因与被申请人中建六局水利水电建设集团有限公司（以下简称中建六局水电公司）劳动争议一案，不服天津市第二中级人民法院（2019）津02民终3494号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。
***申请再审称：天津市天宏物证司法鉴定所***[2018]文书鉴字第76号司法鉴定意见书所出具的鉴定结论依据不足，鉴定过程不规范，不是有效的鉴定结论，中建六局水电公司并未将工资3264元发放给***。综上，***依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第五项、第九项、第十项、第十三项的规定申请再审。
中建六局水电公司提交意见称，***的再审申请缺乏事实和法律依据，请求予以驳回。
本院经审查认为，***主张中建六局水电公司应支付其欠款3264元，但***并未提供充分证据加以证明，而中建六局水电公司提交了有***签字的发放表，原审法院也委托鉴定机构对该发放表中的签字进行鉴定，鉴定结果确认该签名****本人所签，虽然***在审查期间提交了天津市南开区司法局作出的津南开司鉴答[2019]014号投诉处理答复书，主张鉴定结论无效，但该投诉处理答复书并未否定上述鉴定结论，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，***应承担举证不能的不利后果，其要求中建六局水电公司给付3264元的依据不足，原审法院不予支持并无不当。
综上，***的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回***的再审申请。
审判长宫涛
审判员**
审判员左楠
二〇一九年十二月十七日
书记员**
