吉林金德电力工程有限公司、成来电器科技有限公司买卖合同纠纷民事一审民事裁定书

吉林省白城市洮北区人民法院

民 事 裁 定 书

（2021）吉0802民初4762号

原告：吉林金德电力工程有限公司

法定代表人：孙赫新，系经理。

委托诉讼代理人：时国峰，系吉林飞达律师事务所律师。

被告：成来电器科技有限公司

法定代表人：王喜权，系董事长。

委托诉讼代理人：朱长庆，系公司财务主任。

第三人：风佳建设有限责任公司

法定代表人：梁得明，系经理。

原告吉林金德电力工程有限公司诉被告成来电器科技有限公司、第三人风佳建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院二0二一年十月十九日立案。

吉林金德电力工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即为原告开具2，086，200.00元发票。2、判决被告承担诉讼费用事实与理由原告从被告处购买工程所需设备，共计设备款7，651，800.00元。原告已经如数将该设备款款项支付给被告，但是被告没有按照原告已支付的款项数额向原告开具发票，仅向原告开具了部分发票，至今尚有2，086，200.200元未开具发票。原告多次向被告主张权利，但均遭到被告的无视，根据《合同法》第61条规定，被告有为原告履行开具相应数额发票的附随义务。

吉林金德电力工程有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。

本院经审查认为，原、被告住所地均不在白城市洮北区辖区。原、被告在购销合同第六条约定：“供方需保证按照交货时间把设备运至需方所指定的地点。”合同履行地双方在合同中没有约定。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议的标的为给付货币的，接收货币的一方所在地为合同履行地；本案是给付货币的附随义务，被告向原告主张货款（即货币）纠纷一案，即吉林省镇赉县人民法院的（2019）吉0821民初1020号已审结。从该案看，合同履行地应为在吉林省镇赉县。本案原告主张的是吉林省镇赉县人民法院的（2019）吉0821民初1020号货款的发票，是货款的附随义务。本案是一般地域管辖。应由被告住所地或合同履行地管辖。本案洮北区人民法院没有管辖权。故，本案管辖权应属吉林省镇赉县人民法院。原、被告在2018年6月16日签订的购销合同第八条约定的“向白城市人民法院提起诉讼”因双方约定“白城市人民法院”没有该法院，约定的条款无效。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款规定，裁定如下：

本案移送吉林省镇赉县人民法院处理。

本裁定一经作出即生效。

审判员　许　峰

二〇二二年六月二十九日

书记员　陈得雨