贵州某某电力建设有限公司、剑河县林业局建设工程施工合同纠纷民事一审民事判决书

贵州省剑河县人民法院

民 事 判 决 书

（2021）黔2629民初834号

原告：贵州**电力建设有限公司。住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州锦屏县三江镇赤溪坪社区民族风情园1号楼。

法定代表人：张王明，董事长。

委托诉讼代理人：林通，男，1989年9月21日出生，侗族，住贵州省锦屏县。系该公司员工。

被告：剑河县林业局。住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州剑河县仰阿莎大道县府路6号。

法定代表人：陶承刚，局长。

原告贵州**电力建设有限公司（以下简称“**公司”）与被告剑河县林业局（以下简称“林业局”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告**公司的委托诉讼代理人林通到庭参加诉讼。被告林业局经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

**公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付拖欠的工程款580000元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2020年7月23日与剑河县林业局签订了《剑河县10kV温工II回与温芩线2条供电线路迁改工程用电工程安装合同》，合同价款580000.00元，工程于2020年7月23日开工，2020年5月17日竣工。根据合同“第六条付款办法的约定：工程完工并经供电局验收合格后凭正式票据到甲方结账，甲方一次性付清全部工程款”。工程竣工验收合格已3个月有余，剑河县林业局迟迟未支付我单位工程款。为了收回被告拖欠的工程款，原告组织专人多次与被告交涉，被告以无项目经费为由拒绝支付所欠的工程款，现为维护原告合法权益，根据相关规定特依法向贵院提起诉讼。

林业局未作答辩，亦未提交证据。

本院经审理认定事实如下：2020年7月23日，建设单位（甲方）林业局与承建单位（乙方）**公司签订《用电工程安装合同》，林业局将剑河线10kV温工Ⅱ回与温芩线2条供电线路迁改工程发包给**公司。合同约定：“工程概要：拆除各类电杆28根，导线2.86公里，架设10KV线路1.36公里、光缆800米，安装真空断路器2台、拉线组9组等。工程价款：本工程按招投标中标价格并经双方协商同意工程总价人民币：伍拾捌万元整（58.00万元）承包给乙方，包工包料。工期：本工程拟定于2020年07月23日开工，2020年09月3日完工，预计用时40天，工期只能提前，不能后拖。除因人为阻工，供电部门因故片区停电维修或不可抗拒的天灾。如，地震、雷电、泥石流等外，工期不能无故延误（如果出现以上原因延误工期，乙方要以书面形式或短信通知甲方）。付款办法：工程完工并经供电局验收合格后凭正式票据到甲方结帐，甲方一次性付清全部工程款：伍拾捌万元整（58.00万元）。乙方责任：乙方严格……。”合同签订后，原告组织施工，并在2020年9月竣工完成。工程竣工后，供电局先组织对工程验收为合格。2021年5月17日原、被告再次对工程进行验收，并形成《10KVⅡ回、温岑线2条高压线路迁改工程竣工验收报告》。工程验收合格后至今，被告未支付原告工程价款，原告遂提起本案诉讼。

以上事实，有原告陈述，原告提交的《用电工程安装合同》、《10KVⅡ回、温岑线2条高压线路迁改工程竣工验收报告》等以及庭审笔录在卷佐证，足以认定。

本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告在平等自愿原则上签订《用电工程安装合同》，该合同未违反法律、行政法规的强制性规定，属于有效合同。该合同对双方当事人具有法律约束力。双方签订合同后，原告已依约完成了相应的施工工程，且经供电部门及被告均验收合格。按照合同约定，被告应支付原告工程价款580000元，但被告至今未付，已构成违约，应承担相应的违约责任。同时，被告未出庭，亦未向本院提交证据，应承担相应的不利后果。综上，原告诉请被告支付工程款580000元有事实与法律依据，本院予以支持。

综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十九条，第七百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：

被告剑河县林业局于本判决生效之日起10日内支付原告贵州**电力建设有限公司工程价款580000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费9600元，减半收取4800元（原告已预交），由被告剑河县林业局负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。

本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。

审 判 员　谢隆珍

二〇二一年十一月三十日

法官助理　张夏雪

书 记 员　杨胜涛