白***鸿桥灰沙砖厂、海南臻万建设工程有限公司买卖合同纠纷民事一审民事裁定书

海南省昌江黎族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）琼9026民初3341号 海南省昌江黎族自治县人民法院 民事裁定书 （2021）琼9026民初3341号 原告：白***鸿桥灰沙砖厂，住所地：海南省白沙黎族自治县（以下简称白沙县）邦溪镇工业园内。统一社会信用代码92469030L27910883J。 经营者：**，男，1974年5月8日出生，汉族，住址：白沙县，公民身份号码XXX。 委托代理人:**，男，1947年10月5日出生，汉族，住址：广东省化州市。现住白沙县邦溪镇农垦邦溪农场青龙队，公民身份号码XXX。 被告：海南臻万建设工程有限公司，住所地：海南省海口市龙华区国贸路国安大厦1403室。统一社会信用代码91460100MA5T6Y4541。 法定代表人：**，系该公司总经理。 原告白***鸿桥灰沙砖厂（以下简称鸿桥灰沙砖厂）与被告海南臻万建设工程有限公司（以下简称臻万公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年11月18日立案。 原告鸿桥灰沙砖厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告臻万公司向原告支付拖欠工程购砖款259640元及逾期付款利息（以259640元为基数，自2021年1月起至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率16.5%计付）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年年初，原、被告签订《灰砂砖购销合同》，约定被告向原告购买灰砂砖建设昌江木棉学校学生***及食堂工程。之后，双方分别于2020年5月29日对购砖进行对账确认：被告购买原告灰砂砖69000块，价款30360元；于2020年6月28日对购砖进行对账确认：被告购买原告的灰砂砖189000块，价款83160元；于2020年7月29日对购砖进行对账确认：被告购买原告的灰砂砖388000块，价款170720元；于2020年8月26日对购砖进行对账确认：被告购买原告的灰砂砖128000块，价款56320元；于2020年11月24日对购砖进行对账确认：被告购买原告的灰砂砖6000块，价款2640元。经以上合计，被告共向原告购买灰砂砖931000块，价款409640元，被告共计向原告支付购砖款150000元，尚欠259640元未付，经原告多次催款未果，故向法院提起诉讼。 被告臻万公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为根据被告臻万公司（甲方）与原告鸿桥灰沙砖厂（乙方）签订的《灰砂砖购销合同》争议解决约定：双方在履行本合同时如发生争议，应本着实事求是、友好协商的原则解决，如协商不成时，依法向甲方公司工商注册地人民法院提起诉讼。因此，被告认为海南省昌江黎族自治县人民法院对本案无管辖权，应移送至有管辖权的海南省海口市龙华区人民法院审理。 本院经审查认为，原告鸿桥灰沙砖厂与被告臻万公司之间的买卖合同纠纷一案，系合同纠纷案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”，本案中原告鸿桥灰沙砖厂（乙方）与被告臻万公司（甲方）于2020年年初签订的《灰砂砖购销合同》中明确约定争议解决的处理方式为：双方在履行本合同时如发生争议，应本着实事求是、友好协商的原则解决，如协商不成时，依法向甲方公司（即臻万公司）工商注册地人民法院提起诉讼。因本案被告臻万公司的公司注册地为海南省海口市龙华区国贸路国安大厦1403室，故本院对该案不具有管辖权，应当由海南省海口市龙华区人民法院管辖，因此，被告臻万公司提出的管辖权异议申请成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》（2017年修正）第三十四条、第三十六规定，裁定如下： 被告海南臻万建设工程有限公司提出的管辖权异议成立，本案移送海南省海口市龙华区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。 审判员　羊　方 二〇二一年十二月三日 书记员　*** 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》（2017年修正） 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 审核：羊方撰稿:羊方 校对:*** 印刷:*** 海南省昌江黎族自治县人民法院 2021年12月16日印制 （共印7份）