苏州吉晟门业有限公司
某某与苏州吉晟门业有限公司、某某管辖裁定书
来源：中国裁判文书网
江苏省南通市中级人民法院
民事裁定书
（2017）苏06民辖终454号
上诉人（原审被告）：苏州吉晟门业有限公司，住所地江苏省太仓市。
法定代表人：***，该公司执行董事。
被上诉人（原审原告）：***，男，1965年11月1日生，汉族，住上海市崇明区。
被上诉人（原审被告）：***，男，1984年3月4日生，汉族，住江苏省启东市。
上诉人苏州吉晟门业有限公司（以下简称吉晟公司）因与被上诉人***、***买卖合同纠纷一案，不服江苏省启东市人民法院（2017）苏0681民初6753号之一管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。
吉晟公司上诉称：上诉人与被上诉人***之间没有合同关系，产品质量的诉讼应由被告所在地法院管辖。本案中，***系以产品质量为由提起的诉讼，一审法院应将本案移送至上诉人所在地法院管辖。综上，请求二审法院撤销一审裁定，将本案应移送江苏省太仓市人民法院审理。
***答辩称：案涉买卖合同的相对方***为本案一审被告，其住所地在启东市惠萍镇，一审法院对本案具有管辖权。
***未答辩。
本院经审查认为，***向一审法院起诉***、吉晟公司，主张其向***购买的、由吉晟公司生产的不锈钢仿铜门存在质量问题，要求生产者、销售者履行退、换货义务，并赔偿其损失，故本案的被告为两个。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，作为一审被告的***、吉晟公司所在地人民法院对本案均有管辖权，***住所地在一审法院辖区范围内，***选择向一审法院起诉，符合法律规定。
综上，吉晟公司的上诉理由不能成立，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
（此页无正文）
审判长***
审判员***
审判员*卓
二〇一八年一月二日
书记员陆佳
