某某与北京鑫某某建设工程有限公司等劳务合同纠纷一审民事判决书

北京市丰台区人民法院 民 事 判 决 书 （2022）京0106民初11487号 原告：***，男，1980年4月1日出生，汉族，住北京市通州区小营村。 被告：北京鑫***建设工程有限公司，住所地北京市丰台区小屯路2号3号楼4**201室。 法定代表人：***，总经理。 委托诉讼代理人：***，北京闻道律师事务所律师。 被告：***，男，1969年10月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区******行政村北***62号。 原告***与被告北京鑫***建设工程有限公司（以下简称鑫***公司）、***劳务合同纠纷一案，本院于2022年6月13日立案后，依法适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告***，被告鑫***公司法定代表人***及委托诉讼代理人***到庭参加诉讼。被告***经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告***向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费170000元；2.判令被告支付逾期利息（以170000元为基数，自起诉之日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算）；3.诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：2019年4月起，***在鑫***公司、***指定的地点从事墙体粉刷工作，职务为油漆工，劳务费按进度付款。鑫***公司、***拖欠***劳务费共计170000元。经催促后承诺于2020年5月1日前支付，到期后仍未履行付款义务，故诉至法院。 被告鑫***公司辩称，***不具备用工主体资格，工资应直接向农民工本人发放，***不具备原告主体资格。我方与***没有签订书面合同，其代表工人追索劳动报酬无依据。委托书是我公司开给中建一局，并不是开给***，更不是双方签订的对账单，不能证明我方欠***170000元。委托书***签名并非本人签署，委托书附件我方没有收到。 被告***未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 原告***围绕其诉讼请求向本院提交了委托书等证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：农民工工资代付委托书载明：中国建筑一局集团装饰工程有限公司：鑫***公司系贵公司劳务分包单位，现我***在收到贵司工程款后，直接支付给班组长，并由我司负责监督班组长支付所有工人工资，我司负责监督支付到位，如有工人工资支付不到位等情形，我司承担全部责任。班组长***，此次代付金额300000元，余款170000元，余款支付时间2020年5月1日，我公***，本次代付农工民均为我单位员工，且欠条内容真实有效，支付后可能发生的农民工个人所得税代扣及一切可能引发的争议、纠纷都由我公司自行负责，与贵公司及项目部均无关。***、鑫***公司法定代表人***在分包企业法定代表人或授权委托人处签名，***在班组长处签名。鑫***公司对***签名的真实性不认可，但明确表示对该笔迹真实性不申请鉴定。鑫***公司认可***与其系挂靠关系，自2012年始***对外以鑫***公司名义承包工程。 本院认为，劳务合同中提供劳务的一方享有索要劳务报酬的权利。本案中，***向***出具代付委托书，对欠付农民工工资金额及支付时间予以承诺，故***要求***支付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。鑫***公司对***签名真实性不认可，但明确表示该笔迹真实性不申请鉴定，鑫***公司认可其与***系挂靠关系，***对***与鑫***公司系挂靠关系事实知情，故鑫***公司作为被挂靠者应承担补充民事责任。***主张的逾期利息，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，超出部分不予支持。***经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院在依法查明事实的基础上作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条之规定，判决如下： 一、***于本判决生效之日起十日内给付***劳务费170000元及利息（以170000元为基数，自二〇二二年六月十三日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、北京鑫***建设工程有限公司对本判决第一项所涉劳务费在***不能给付的范围内承担补充责任； 三、驳回***的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3700元、公告费560元，由被告***负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。 审判员　　*** 二〇二二年十一月二十四日 书记员　　尹　蕊