安徽宿州建工集团有限公司、***全建筑工程有限公司等租赁合同纠纷民事一审民事裁定书

安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初4857号 原告：安徽宿州建工集团有限公司，住所地安徽省宿州市经济技术开发区金河三路南侧（安徽向明置业有限公司院内），统一社会信用代码913413021523821326。 法定代表人：***，任公司总经理。 委托诉讼代理人：**，男，1982年2月9日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区，系公司员工。 委托诉讼代理人：***，安徽大泽律师事务所律师。 被告：***全建筑工程有限公司，住所地宿州市埇桥区万达广场四区4-3#楼0510室，统一社会信用代码9134130268497733XC。 法定代表人：**，任执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：***，***的律师事务所律师。 被告：***，男，1969年3月10日出生，汉族，户籍地安徽省濉溪县。 原告安徽宿州建工集团有限公司诉被告***全建筑工程有限公司、***租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理。 原告安徽宿州建工集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付租赁费131993.8元及利息和滞纳金6672.2元；2、判令被告向原告支付租赁物赔偿金24165元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月18日被告与原告签订《钢模具租赁合同》，向原告租赁钢管、扣件若干，用于工程建设施工。合同对租赁物、租赁单价、租金支付方式、违约责任、损坏和丢失赔偿责任等作出明确约定。后原告严格按照合同约定，向被告交付了租赁设备并收取被告向原告支付的租赁押金10000元。后经结算，被告仅支付原告租赁费8000元，尚欠租赁费131993.8元，产生滞纳金6672.2元，遗失原告租赁物计价24165元。经原告多次催要，被告无故拖延推诿，拒不支付租金、滞纳金及租赁物赔偿金。基于上述事实，原告为维护自己的合法权益，特具状向人民法院提起诉讼。请求查明事实，依法判决。 本院经审查认为，本案中，案涉《钢模具租赁合同》的出租方系宿州建工集团有限公司建筑设备租赁分公司，而非本案原告安徽宿州建工集团有限公司，原告主体资格不适格，故依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告安徽宿州建工集团有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审　判　长　　*** 人民陪审员　　*** 人民陪审员　　陈　莉 二〇二一年十一月二日 法官　助理　　杨　磊 书　记　员　　***