兰州兰泵有限公司、新疆新丰化工股份有限公司买卖合同纠纷民事一审民事裁定书

兰州新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0191民初2972号 原告：兰州兰泵有限公司。 法定代表人：**。 被告：新疆新丰化工股份有限公司。 法定代表人：张林煜。 原告兰州兰泵有限公司（以下简称“兰泵公司”）与被告新疆新丰化工股份有限公司（以下简称“新丰公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法进行了审理。 兰泵公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告质量保证金119800元；2.判令被告支付逾期付款利息损失33768.83元（利息损失以119800元为基数，自2016年9月27日起暂计至2020年9月10日，自2020年9月11日起以后的利息损失按照中国人民银行公布的基准贷款利率上浮50%计算，判决至被告实际清偿之日），以上共计153568.83元；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2012年3月28日，兰州水泵总厂(简称“水泵厂”)与新丰公司签订了《工艺水泵采购合同》，合同约定由水泵厂为新丰公司供应工艺水泵共计20台，总价款为1198000元，交货期为合同签订后120天。2012年7月24日，水泵厂与新丰公司的管理人员召开会议并形成《会议纪要》，变更交货时间为2012年8月20日，由新丰公司于2012年8月15日传真确认发货时间后执行。此后，水泵厂于会议纪要确定的时间完成合同设备的生产，但新丰公司未于2012年8月15日作出发货指令。2012年9月27日、11月22日，水泵厂发出传真，督促新丰公司尽快提供具体的收货地址及收件人。新丰公司于2013年1月17日传真回复《付款说明》，对水泵厂能按合同约定完成设备制造表达谢意，同时对新丰公司因股权变更导致资金无法及时到位进行了解释，最后表示具体发货日期根据工程进度提前一周通知。2013年4月接到新丰公司的通知，水泵厂完成了全部合同的设备供货。新丰公司于当月付款至1078200元，即合同总价款的90%，剩余10%的合同作为质量保证金，待设备运行满一年没有质量问题后十个工作日一次性付清。后水泵厂履行了合同约定的调试、质保义务，新丰公司未按照合同约定支付质量保证金。2016年5月5日，水泵厂及兰泵公司、新丰公司三方共同签订《合同权利义务转让协议书》，协议书约定：水泵厂在采购合同中合法享有的全部权利义务一并转让给兰泵公司；水泵厂不再享有采购合同约定的各项权利，亦不承担原合同中约定的各项义务，新丰公司表示同意。现质量保证期已满，经水泵公司多次催要，但新丰公司以各种理由推诿，侵害了水泵公司的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 本院经审查认为，《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。本案中，新丰公司已经于2020年6月6日被新疆阜康农村商业银行股份有限公司申请破产，且阜康市人民法院已经于2020年7月8日作出（2020）新2302民破1号民事裁定书，裁定受理该破产清算申请。因此兰泵公司对新丰公司的民事诉讼，只能向新疆维吾尔自治区阜康市人民法院提起。 依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回兰州兰泵有限公司的起诉。 减半收取的案件受理费1686元，退回兰州兰泵有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审判员　　*** 二〇二一年八月十八日 书记员　　***