西安恒力流体机械有限公司与某某利民间借贷纠纷一审民事判决书

西安市雁塔区人民法院

民 事 判 决 书

（2020）陕0113民初13131号

原告：西安恒力流体机械有限公司，住所地：西安市高新区x，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXxxxx。

法定代表人：周建锋，该公司总经理。

委托诉讼代理人：陈光临，陕西正宜律师事务所律师。

委托诉讼代理人：方彦力，陕西正宜律师事务所实习律师。

被告：**利，男，xxxx年x月xx日出生，x族，住西安市户县，公民身份号码：xxxxxxxxxxxxxxxx

原告西安恒力流体机械有限公司（以下简称：恒力公司）诉被告**利民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告恒力公司的委托诉讼代理人陈光临、方彦力，被告**利均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告恒力公司诉称，原告在被告处任职期间即2019年1月8日向原告借款5000元，用途为内蒙华云及新建项目。但被告在2019年2月1日擅自从原告处离职后并未向原告提交与该项目开支（花销）有关的票据，且被告至今未向原告归还该笔借款。综上所述，为维护原告的合法权益，现向贵院提起诉讼，望判如所请。诉讼请求：1、被告立即返还原告借款5000元及以此金额为基数以中国人民银行同期贷款利率为基础，支付利息（自2019年2月1日起至借款全部支付完毕之日止），现暂计至2019年12月16日为288.19元，暂共计人民币为5288.19元。2、本案诉讼费由被告承担。

被告**利辩称，双方不存在民间借贷关系，差旅费用原告一直未报销，经劳动仲裁及判决未处理，因票据不全，事后找原告报销也未报销。

经审理查明，2019年1月8日被告因办理内蒙古华云及新建项目向原告申请借款5000元，原告同意并以现金方式向被告支付，被告在借款单上签字确认。被告2012年11月入职原告处，任区域经理，工作地点为内蒙古和公司办公地点。2019年2月1日，被告从原告处离职，离职原因为个人原因。原告的考勤方式为钉钉打卡与微信群中汇报工作内容相结合，被告在2019年1月钉钉打卡20天，微信群汇报工作3天。

以上事实，有当事人陈述、借款单、西安恒力员工离职表、票据、市劳人仲案字（高新）【2019】763号裁决书、（2019）陕0113民初13789号民事判决书、考勤记录表等证据和庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定案件事实的依据。

本院认为，民间借贷纠纷的基础法律关系应为借贷双方之间具有借贷之合意。本案中，原告称被告在原告处任职期间即2019年1月8日向原告借款5000元，用途为内蒙华云及新建项目，被告在2019年2月1日擅自从原告处离职后并未向原告提交与该项目开支（花销）有关的票据，且被告至今未向原告归还该笔借款，被告对此不予认可。结合本案中，被告2019年1月8日至2019年2月1日为原告公司员工，原告亦认可被告担任内蒙古区域经理，负责整个内蒙古区域的销售之事实；根据原、被告提交的考勤记录、票据，2019年1月份，被告确实在内蒙地区工作并考勤。故可认定，本案中被告向原告所借款项系基于其与原告之间的劳动关系，且借款用途属工作支出，原告所举证据不足以证明原、被告之间形成了民间借贷之合意。被告通过原告内部借款单向原告所借之款项，原、被告可通过公司内部财务报销制度予以处理。

综上所述，对原告的诉讼请求，不予支持。兹依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：

驳回原告西安恒力流体机械有限公司的诉讼请求。

本案案件受理费50元，由原告西安恒力流体机械有限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。

审　判　长　　刘静

人民陪审员　　卜珺

人民陪审员　　任婕

二〇二〇年八月十九日

书　记　员　　徐楠

打印：扈艳红校对：王达2020年月日送达

1