陈某与山东省泗水县水利实业有限责任公司、王某建设工程施工合同纠纷二审民事判决书

山东省济宁市中级人民法院

民 事 判 决 书

（2016）鲁08民终354号

上诉人（原审原告）**。

委托代理人姚海彬。

被上诉人（原审被告）***。

法定代表人高某。

委托代理人马新华。

委托代理人宋某。

原审被告**。

上诉人**因建设工程施工合同纠纷一案，不服泗水县人民法院（2015）泗民初字第707号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。

原审判决认定，1992年6月15日被告**与泗水县水利水产局签订承包经营合同书一份，由**承包泗水县水利水产局机井队，承包期限三年。1995年4月18日，泗水县水利水产局机井队与**签订的合同，内容为：甲方于1994年12月欠乙方工程款47420.08元（大写：肆万柒仟肆百贰拾元零捌分），现因甲方暂时无力还款，双方同意按照结算款数甲方承担日万分之六利息，直至本息还清为止。（注：甲方还款先结算再还本）。1995年9月14日泗水县人民政府泗政字（1995）51号批复，将“水利局机井队”更名为“泗水县水利实业有限责任公司”。1998年11月9日**与泗水县水利实业有限责任公司签订交接书，将**承包期间的债权债务予以交接。

原审法院认为，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，但是从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不保护。本案中，被告拖欠原告工程款时间为1994年12月，后原告于1995年4月18日就欠款事项向被告主张权利，并签订合同，后1998年11月9日该笔债务由**交接给被告，该笔欠款诉讼时效应从1998年11月9日起计算二年至2000年11月8日，原告未能提供在此期间向被告索要的证据，原告主张已超过二年的诉讼时效，且被告拖欠工程款开始时间为1994年12月，原告起诉的时间为2015年4月22日，从拖欠工程款之日至原告提起诉讼也已超过二十年，综上，原告起诉已超过法定的诉讼时效，因此对于原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、第一百三十七条之规定，判决：驳回原告**的诉讼请求。诉讼费986元，减半收取493元，由原告负担。

宣判后，上诉人**不服，提起上诉，请求二审法院依法改判。诉讼费用由被上诉人负担。在一审庭审中，上诉人提交的《合同》明确载明：“泗水县水利水产局机井队欠上诉人工程款47420.08元，因暂时无力偿还，同意按欠款额承担日万分之六利息，直至本息还清为止”，合同签订日期为1995年4月18日。1995年9月14日，泗水县水利水产局机井队经泗水县人民政府批准后改制，名称变更为“***”。1998年11月9日，**与被上诉人签订交接书，被上诉人对**承包期间的债权债务予以接收。之后，上诉人一直向被上诉人主张权利，被上诉人对欠款事实从未提出异议，仅是提出暂时经济困难，待资金宽裕时支付；对以上事实，**及被上诉人的历任领导、会计均能证实。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条的规定“履行期限不能确定的，诉讼时效从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算”。本案所涉债权并未确定履行期限，被上诉人也未提供任何证据证明曾拒绝履行债务，因此本案的诉讼时效应从上诉人起诉之日开始计算。另外，最长诉讼时效期间适用前提是权利人不知或不应知权利已受侵害，即使权利人不知道其权利被侵害，亦只能从权利被侵害之时20年内主张权利，超过20年的，不予保护。本案中，上诉人自始即知道其权利受侵害，并且与被上诉人于1995年4月18日对双方债权债务进行了确认，并约定了利息的计算方式，但未明确债务履行期限，依法不应适用最长诉讼时效20年的规定。综上，被上诉人欠款的事实明确，上诉人主张权利并未超过诉讼时效期间。一审法院认定事实不清，适用法律不当，请求二审法院依法审查，撤销一审法院判决，改判被上诉人支付欠款47420.08元及约定的利息。

被上诉人***答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求二审驳回上诉，维持原判。据公司介绍，上诉人并没有向公司索要过工程款，公司对所欠工程款不知情。一审驳回起诉符合法律规定。

原审被告**答辩称，交接不属于正常交接。突然间认为有经济问题查封的，也快到承包时间了。结果查账，水利局组织了所有会计查了三次，没有经济问题，就放下了。直到1998年11月份才交出去。不止这两份，还有好多，总是有要账的。又是我我领他们去，一直拖到现在。换届频繁，到现在换了四届局长，每次找都是以拖拉为由。法律意识淡薄，也没意识到要写个条子之类的。

二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。

本院认为，根据1995年4月18日，泗水县水利水产局机井队与**签订的合同，内容为：甲方于1994年12月欠乙方工程款47420.08元（大写：肆万柒仟肆百贰拾元零捌分），现因甲方暂时无力还款，双方同意按照结算款数甲方承担日万分之六利息，直至本息还清为止。（注：甲方还款先结算再还本）。可以认定上诉人**与被上诉人泗水县水利实业有限责任公司确定的欠款数额自1994年12月开始起算20年的最长保护期限。本案截止至一审诉讼时，已经超过了20年的最长保护期限。关于建设工程施工合同纠纷的诉讼时效为2年，本案中上诉人**1998年11月9日曾经向被上诉人主张过权利，从1998年11月9日至今，上诉人不能证明曾经向被上诉人主张过权利。一审认定上诉人**的起诉已经超过了法定的诉讼时效，并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费985元，由上诉人**负担。

本判决为终审判决。

审　判　长　　何艳真

代理审判员　　史海洋

代理审判员　　闫昱轩

二〇一六年四月一日

书　记　员　　刘志彤