江苏杜氏环保科技有限公司与青岛金天舜机械制造有限公司、某某定作合同纠纷一审民事判决书

江苏省宜兴市人民法院

民 事 判 决 书

（2014）宜和商初字第0013号

原告江苏杜氏环保科技有限公司，住所地江苏省宜兴市高塍镇远东大道66号中国宜兴国际环保城39幢132室。

法定代表人杜玉伟，该公司总经理。

委托代理人蒋国兴（受该公司的特别授权委托）。

被告青岛金天舜机械制造有限公司，住所地山东省青岛市胶南市海滨工业园。

法定代表人韩洪发，该公司经理。

被告沈长其。

原告江苏杜氏环保科技有限公司（以下简称杜氏公司）与被告青岛金天舜机械制造有限公司（以下简称金天舜公司）、沈长其定作合同纠纷一案，本院于2014年1月13日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月12日公开开庭进行了审理。原告杜氏公司的委托代理人蒋国兴、被告沈长其到庭参加诉讼，被告金天舜公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到。本案现已审理终结。

原告杜氏公司诉称，2013年8月，其与金天舜公司签订合同，约定：由金天舜公司供其数控送料机、压力机各1台，合同价款170000元，交货日期为25天，其于合同生效后支付定金50000元。沈长其为担保人。合同签订后，其支付定金50000元及货款50000元，但金天舜公司未向其供货。2013年10月16日，其与金天舜公司订立补充协议，约定金天舜公司于2013年10月24日前供货，沈长其仍为担保人。但，金天舜公司仍未履行供货义务，其在再次要求供货无果情况下，已发函解除合同。现诉至法院，要求金天舜公司返还货款50000元，双倍返还定金100000元，并承担本案诉讼费用。

被告金天舜公司未作答辩。

被告沈长其辩称，杜氏公司诉称属实。

经审理查明：2013年8月6日，原告杜氏公司与被告金天舜公司签订《买卖合同》，约定：由金天舜公司（供方）按技术协议供杜氏公司（需方）数控送料机、压力机各1台，包含模具冲针等，价款170000元。交货日期为25天。结算方式及期限为：合同生效后付定金50000元，货到卸车前付90%，余10%为质保金，6个月内付清。沈长其为担保人，在供方栏内签字。2013年8月15日，杜氏公司向金天舜公司提供面额为100000元的银行承兑汇票1张。金天舜公司未能按约向杜氏公司交付设备。经多次交涉，2013年10月16日，杜氏公司与金天舜公司订立补充协议，载明：供、需双方于2013年8月6日签订买卖合同，该合同约定供方收到需方定金50000元之日起，在25天内交付需方所购设备。需方于2013年8月15日支付供方定金50000元，同时一并支付设备款50000元。由于供方收到该款项后未能按合同约定的期限交货，并经需方先后两次函告供方改日尽早交货，但至今未能交货，已严重影响到需方的生产经营。鉴于以上情况，就供方交付设备事宜，经供需双方协商一致，达成如下补充协议：第一条，供方于2013年10月24日前向需方交付设备，并由供方运送至需方指定地点；第二条，如供方逾期交货，每逾期一日按合同总金额的千分之三计算向需方支付违约金，需方逾期付款，每逾期一日按逾期付款部分总额的千分之三计算向供方支付违约金，……。沈长其以连带责任担保人身份在补充协议上签字。补充协议签订后，金天舜公司仍未能按约向杜氏公司提供设备。2013年11月1日，杜氏公司向金天舜公司提出通知，要求解除双方之间合同关系，并要求金天舜公司双倍返还定金100000元，退还货款50000元。金天舜公司未有异议。2014年1月13日，杜氏公司诉至本院，要求金天舜公司、沈长其退还货款50000元、双倍返还定金100000元、承担利息1500元。庭审过程中，杜氏公司放弃要求金天舜公司承担利息的诉请。

上述事实，有《买卖合同》、银行承兑汇票复印件、补充协议书、催货函、解除合同通知书及本院庭审笔录等证据在卷佐证。

本院认为，原告杜氏公司与被告金天舜公司之间定作合同关系合法有效，应受法律保护。合同签订后，双方均应按合同约定履行义务。金天舜公司未按合同履行，且在杜氏公司多次催促并给予一定宽限后，仍未履行合同主义务，致杜氏公司的合同目的无法实现，杜氏公司依法向金天舜公司发出解除通知，金天舜公司未有异议，可认定双方之间的合同关系已解除。合同解除以后，金天舜公司应退还货款50000元，同时，因其未能履行合同义务，导致合同解除，已构成根本性违约，杜氏公司要求其双倍返还定金100000元，本院认为根据担保法第九十一条之规定，定金的数额不能超过合同标的额的20%，即合同定金不能超过34000元，超过部分视为预付款，杜氏公司可以主张双倍返还定金数额为68000元，要求金天舜公司返还定金10000元，超过68000元部分本院不予支持。杜氏公司放弃要求金天舜公司承担利息的诉请，是其真实意思表示，也应予准许。沈长其为金天舜公司向杜氏公司提供担保是其真实意思表示，且不违反法律规定，应认定担保有效，对金天舜公司的债务应承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（三）项、第（四）项，第九十七条，第一百一十五条，第一百一十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条、第九十一条之规定，判决如下：

一、金天舜公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还杜氏公司货款66000元、双倍定金68000元，合计134000元。

二、沈长其为金天舜公司上述债务向杜氏公司承担连带清偿责任。

三、驳回杜氏公司的其他诉讼请求。

如果金天舜公司、沈长其未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案诉讼费5940元，其中案件受理费4320元、保全费1620元，由杜氏公司负担686元，金天舜公司、沈长其负担5254元。金天舜公司、沈长其应负担部分已由杜氏公司垫付，金天舜公司、沈长其于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付给杜氏公司。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。

审　判　长　　鲁军华

人民陪审员　　张尧君

人民陪审员　　吴益平

二〇一四年六月五日

书　记　员　　马正烨