原告莱芜市瑞烨建设有限公司与被告南京圣诺热管有限公司承揽合同纠纷一案的民事判决书

南京市鼓楼区人民法院

民 事 裁 定 书

（2016）苏0106民初12041号

原告：莱芜市瑞烨建设有限公司，住所地在山东省莱芜市钢城区里辛镇工业园。

法定代表人：李延平，该公司总经理。

委托诉讼代理人：孙国明。

被告：南京圣诺热管有限公司，住所地在南京市鼓楼区丁家桥30号。

法定代表人：郭宏新，该公司董事长。

委托诉讼代理人：戴费洋。

委托诉讼代理人：李爱萍。

原告莱芜市瑞烨建设有限公司（以下简称瑞烨公司）诉被告南京圣诺热管有限公司（以下简称圣诺公司）承揽合同纠纷一案，本院于2016年12月12日立案受理后，依法进行审理。

原告瑞烨公司向本院提出诉讼请求：判令被告圣诺公司支付原告拖欠合同款3643146元及利息（以2578520元为基数自2012年10月11日起算、以156626元为基数自2013年8月1日起算、以908000元为基数自2016年9月2日起算，均按银行同期贷款基准利率计算至实际清偿之日止）。事实和理由：2010年至2012年期间，原、被告多次合作，原告为被告项目提供配套建设及材料采购，累计签订并履行合同37份，原告均按约履行了合同义务。2013年，因被告拖欠原告工程款，原告诉至南京市鼓楼区法院，该院（2012）鼓商初字第1004号民事判决支持了原告大部分诉讼请求，但对2578520元暂认定为被告履行37份合同款，从原告诉讼请求中予以扣除，同时告知原告待刑事案件结束后另案主张。现刑事案件已经审理终结，认定2578520元付款并非被告支付给原告的合同款，所以鼓楼法院原判决认定2578520元从原告诉请中予以扣除是错误的，原告可以再行主张。此外，对于SN08090项目下156626元合同款以及SN10040项目下的908000元合同款，（2012）鼓商初字第1004号民事判决书认定尚未达到付款条件，暂未支持，现原告认为被告应当支付上述款项，故诉至法院，请求判如所请。

本院经审查：2012年10月11日，瑞烨公司作为原告向本院提起诉讼【（2012）鼓商初字第1004号，以下简称1004号案件】，请求判令被告圣诺公司支付双方之间37份合同尚欠的款项4917809元，并支付赔偿金100万元。1004号案件审理中，本院询问瑞烨公司诉讼请求的构成，瑞烨公司明确圣诺公司支付的2578520元系已经移交公安刑事侦查的2份合同款项，并非支付双方37份合同款，所以在该案中应视为37份合同之未付款，并诉请圣诺公司支付。1004号案件审理后认为，圣诺公司支付瑞烨公司的2578520元可以认定为支付案涉37份合同的款项，并据此认定圣诺公司支付37份合同款金额为38975552.94元；至于案外2份合同是否应付款，瑞烨公司可待刑侦案件结束后按照处理结果另行主张。2013年12月10日，1004号案件判决圣诺公司支付瑞烨公司1264663.06元及相应利息，驳回瑞烨公司其他诉讼请求。判决作出后，瑞烨公司、圣诺公司均未上诉，1004民事判决已生效。

2015年9月21日，本院对孙立宇犯职务侵占罪作出（2015）鼓刑二初字第79号刑事判决书，该判决书认定孙立宇利用担任圣诺公司业务经理、副总经理职务便利，通过安排瑞烨公司与圣诺公司签订2份虚假合同的方式套取圣诺公司资金179.75万元占为己有，同时另有圣诺公司向张玉军账户汇款60万元，共计认定孙立宇职务侵占金额239.75万元，判决孙立宇犯职务侵占罪，判处有期徒刑6年、没收财产5万元，扣押账款90万元发还被害单位，责令孙立宇退出剩余账款149.75万元发还被害单位，后孙立宇上诉至南京市中级人民法院，该院维持一审判决。后公安机关将90万元账款发还圣诺公司。在孙立宇实施上述犯罪过程中，瑞烨公司收到圣诺公司汇款后，扣除开票税款后，将剩余款项返还孙立宇或孙立宇指定的收款人，并向圣诺公司开具了两张发票，合计金额2578520元。瑞烨公司在1004号案件中据以主张的37份合同款中，就是依据已开票金额减去圣诺公司付款金额，并扣除2578520元，作为欠款金额主张。

本院认为，瑞烨公司在第一次诉讼1004号案件中向圣诺公司主张的欠付款项已经包含2578520元，经1004号案件审理认定2578520元圣诺公司已经支付完成给瑞烨公司，并据此从瑞烨公司诉讼请求中扣除了该款，驳回了瑞烨公司其他诉讼请求。本院认为，虽然瑞烨公司与圣诺公司尚有其他纠纷，但关于案涉2578520元款项是否实际支付的问题，瑞烨公司再次诉请圣诺公司在37份合同框架内继续支付2578520元，不仅与1004号案件当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同,并且本次诉讼实质是否定1004号案件对2578520元是否实际支付作出的认定及判决结果，故瑞烨公司关于2578520元及相应利息的起诉构成重复起诉，应予驳回。

据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：

驳回原告莱芜市瑞烨建设有限公司对本案中2578520元及相应利息的起诉。

案件受理费27428元，待本裁定书生效后予以退还原告莱芜市瑞烨建设有限公司。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。

审　判　长　　鹿海彬

人民陪审员　　郭建萍

人民陪审员　　祝红玲

二〇一七年七月十一日

书　记　员　　王　颖