某某与赤峰仁泰建筑工程有限公司、某某劳务合同纠纷一审民事判决书

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}

内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院

民事判决书

（2018）内0421民初7709号

原告：***，男，1972年6月19日出生，汉族，农民，公民身份号码×××。

委托代理人：李文国，阿鲁科尔沁旗法律援助中心律师。

委托代理人：尹凤杰，阿鲁科尔沁旗法律援助中心律师。

被告：赤峰仁泰建筑工程有限公司，住所地阿鲁科尔沁旗天山镇红星路西南门街北。

法定代表人：张广文，系公司经理。

委托代理人：钱鹤，内蒙古广诚律师事务所律师。

被告：***，男，1990年6月14日出生，蒙古族，农民，公民身份号码×××。

原告***与被告赤峰仁泰建筑工程有限公司（以下简称仁泰公司）、***劳务合同纠纷一案，本院于2018年7月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告***及其委托代理人李文国、尹凤杰、被告仁泰公司的委托代理人钱鹤、被告***到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

***向本院提出诉讼请求：1.给付劳务费1800元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月，被告仁泰公司工作人员***雇佣原告在××区建筑工地干活，从事往楼顶搬瓷砖工作，应付原告劳务费2704元，完工后被告***为原告出具工票一枚，被告仁泰公司给付904元，尚欠1800元，后原告多次讨要，二被告拒绝给付。

仁泰公司辩称，仁泰公司与原告及***之间不存在劳动或者劳务合同关系，***也不是仁泰公司的工作人员，故仁泰公司没有给付原告劳务费的义务。

***辩称，我是仁泰公司的工作人员，出具工票是在我的工作范围内，我没有给付义务，给付义务应该由仁泰公司承担。

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对原告提举的证据1，即***出具的工票一枚和证据2，即仁泰公司2015年9月份沁园东区12号楼工地工资明细表一页的证明效力予以确认，理由是相互印证，符合证据的真实性、合法性和关联性的特征，且被告***对证据1无异议；2.对原告提举的证据3，即阿旗劳动人事仲裁委员会不予受理通知书的证明效力予以确认，理由是符合证据的真实性、合法性和关联性的特征；3.对原告提举的证据4，即阿鲁科尔沁旗人民法院（2017）内0421民初9386号民事判决书的证明效力予以确认，理由是该民事判决书系本院作出的生效法律文书，符合证据的真实性、合法性和关联性的特征；4.对被告***提举的证据1，即被告***与被告仁泰公司签订的劳动合同书一份、证据2，即项目工程施工押证证明和证据3，即执证上岗记录的证明效力予以确认，理由是相互印证，符合证据的真实性、合法性和关联性的特征。综上，本院查明如下事实，2014年5月5日，被告***与被告仁泰公司签订劳动合同书一份，约定根据被告仁泰公司的生产（工作）需要，安排被告***在安全员岗位（工种）工作，合同期限为3年，自2014年5月5日起至2017年5月4日止。2015年9月，被告仁泰公司通过其公司工作人员，即被告***雇佣原告为其提供劳务，累欠原告劳务费2704元，并由被告***为原告出具工票一枚，后被告仁泰公司给付原告904元，余欠1800元，此款被告仁泰公司至今未给付。

本院认为，被告仁泰公司欠原告劳务费事实清楚，有原告的陈述及被告仁泰公司的工作人员，即被告***为原告出具的欠工票在卷佐证，足以认定。故原告要求被告仁泰公司给付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告***承担给付义务，因被告***是被告仁泰公司职员，系职务行为，故对原告的该主张本院不予支持。

综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：

一、被告赤峰仁泰建筑工程有限公司于本判决生效后三日内给付原告***劳务费1800元；

二、驳回原告***的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，由被告赤峰仁泰建筑工程有限公司负担。

如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。

审判长林永生

审判员王国臣

人民陪审员刘瑞洁

二○一八年十二月二十九日

书记员董好月