3440江苏亚浦光电发展有限公司与某某买卖合同纠纷执行裁定书

江苏省泰兴市人民法院

执 行 裁 定 书

（2017）苏1283执3440号之一

申请执行人:江苏亚浦光电发展有限公司，住所地泰兴市。

法定代表人：朱元恒，总经理。

被执行人：常前进，男，1982年6月10日出生，汉族，住泰兴市。

关于申请执行人江苏亚浦光电发展有限公司（以下简称亚浦公司）与被执行人常前进买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月17日作出的（2017）苏1283民初6003号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人常前进于该判决生效后十日内给付申请执行人亚浦公司货款52200元及逾期利息（以52200元本金，自2016年3月6日起至被告实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取为595元，由被执行人常前进负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于履行上述给付义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2017年9月29日向本院申请执行，本院于2017年9月29日立案执行。

本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：

1.2017年9月30日，本院通过法院专递方式向被执行人常前进发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，本院又至被执行人的户籍地张贴公告送达上述法律文书。经催促，被执行人未能实际履行上述生效裁判确定的义务。

2.2017年10月4日、11月1日、12月7日、2018年1月18日、6月21日，本院先后五次通过全国法院执行网络司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2017年10月9日依法分别冻结了被执行人常前进名下银行存款账户3个（均余额不足）；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向泰兴市不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。

3.2017年11月20日，本院至被执行人常前进的住所进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人下落。据被执行人的邻居反映，常前进不在家，且下落不明。

上述财产查控等情况，本院于2018年6月18日通过短信向申请执行人亚浦公司进行执行进程告知，申请执行人对查控结果予以认可，且未提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人下落，并同意终结本次执行程序。

4.2017年12月7日，本院依法将被执行人常前进纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。

5.2018年6月18日，本院依法对被执行人常前进发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。

上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。

本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。申请执行人认为法院在本案中已穷尽执行措施，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：

终结本院（2017）苏1283民初6003号民事判决书本次执行程序。

待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。

本裁定书送达后即发生法律效力。

审判长　　蒋鹏飞

审判员　　陈建忠

审判员　　季江东

二〇一八年六月二十五日

书记员　　黄　莉