新乡市长城机械有限公司与铜川市锦阳新型环保材料有限责任公司合同纠纷二审民事裁定书

陕西省铜川市中级人民法院

管辖案件裁定书

（2021）陕02民辖终2号

上诉人新乡市长城机械有限公司（以下简称长城机械公司）与被上诉人铜川市锦阳新型环保材料有限责任公司（以下简称锦阳环保公司）、第三人铜川市东亮建材有限公司（以下简称东亮建材公司）合同纠纷一案，不服陕西省铜川市耀州区人民法院 （2020）陕0204民初2361号之一民事裁定，向本院提出上诉。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。

长城机械公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至河南省辉县市人民法院审理。事实与理由：首先一审事实认定错误，无论是是辉县市人民法院（2019）豫0782民初4460号判决还是耀州区人民法院（2020）陕0204民初2361号民事案件，其本质都是当事人围绕《脱硫石灰石微粉生产线工程总承包合同》在履行过程中所产生的纠纷而引起的诉讼，故耀州区人民法院认为两案当事人、诉讼请求均不相同是错误的。合同第15条约定，双方发生纠纷由起诉方所在地解决。在合同履行过程中锦阳环保公司通过自己实际行为（向上诉人支付合同价款，上诉人开具发票购货单位为锦阳环保公司）加入到合同当中，锦阳环保公司必须受合同第15条约束。合同发生争议后，上诉人向河南省辉县市人民法院起诉，符合民诉法第21条一般地域管辖的规定。2020年6月25日，辉县市人民法院作出（2019）豫0782民初4460号判决，东亮建材公司和锦阳环保公司已提出上诉。即使耀州区人民法院认为其有管辖权，但根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第36条之规定，应驳回锦阳环保公司的起诉。

锦阳环保公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，双方签订合同是约定如有争议，由起诉方所在地法院管辖，故本案应由铜川市耀州区人民法院管辖。 东亮建材公司的辩称与锦阳环保公司一致。

一审法院认为，案涉《脱硫石灰石微粉生产线工程总承包合同》约定：“本合同执行期间，若发生纠纷，双方友好协商解决；协商不成，由起诉方所在地法院管辖”，因此铜川市耀州区人民法院对本案有管辖权。 长城机械公司诉锦阳环保公司、东亮建材公司定做合同纠纷一案当事人、诉讼请求与本案均不相同，而且该案已经经过河南省辉县市人民法院判决，故本案不属于二个以上人民法院都有管辖权的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，裁定如下：驳回新乡市长城机械有限公司对本案管辖权提出的异议。

本院审查认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十条规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。本案双方当事人在《脱硫石灰石微粉生产线工程总承包合同》中约定：“若发生纠纷，由起诉方所在地法院管辖。”虽然长城机械公司请求锦阳环保公司、东亮建材公司支付货款向河南辉县市人民法院起诉，但本案是锦阳环保公司主张自己权利的诉讼，与长城机械公司已起诉的案件并非同一诉讼，其起诉是否成立及诉讼请求能否得到支持与约定管辖的确定无关，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。

审 判 长 周少英 审 判 员 王晓亮 审 判 员 陈建安

法官助理 李浩楠 书 记 员 孙倩倩