布勒（无锡）商业有限公司
5416某某（无锡）商业有限公司与某某劳动合同纠纷一审民事裁定书
来源：中国裁判文书网
江苏省无锡市新吴区人民法院
民事裁定书
（2020）苏0214民初5416号
原告：**（无锡）商业有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区。
法定代表人：***，该公司董事长。
委托诉讼代理人：顾峥嵘，该公司员工。
委托诉讼代理人：***，江苏法舟（上海）律师事务所律师。
被告：***，男，1982年5月23日生，汉族，住陕西省宝鸡市凤翔县。
原告**（无锡）商业有限公司（以下简称布勒公司）与被告***劳动合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。
布勒公司向本院提出诉讼请求：判决布勒公司无需向***支付2017、2018、2019年的休息日加班费71933元。事实和理由：**公司在员工手册中明确规定了加班审批制度，劳动仲裁过程中，***也明确承认没有申请过加班；发放工资时有邮件明确列明了工资组成明细，***也从未就加班费问题向布勒公司提出质疑；故不存在***加班的事实。***作为销售人员，其岗位的特殊性决定了即使其休息日出差，也不应作为加班处理。
***在得知布勒公司已向本院起诉后，未对管辖权提出异议，但向本院邮寄了西安市未央区人民法院受理其起诉的相关文件。
本院经审查认为：布勒公司和***不服劳动争议仲裁委员会的同一仲裁裁决，分别向有管辖权的人民法院起诉，因西安市未央区人民法院受理***起诉的时间为2020年8月18日，早于本院受理布勒公司起诉的时间，故本院应当将案件移送给先受理的西安市未央区人民法院。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款之规定，裁定如下：
本案移送西安市未央区人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审判员***
二〇二〇年八月二十七日
书记员*娜
本案援引法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》
第九条当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。
当事人双方就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。
