河南大起重型机械集团有限公司
鞍山黑牛建材有限责任公司、辽宁红拖科技股份有限公司执行分配方案异议之诉二审民事裁定书
来源：中国裁判文书网
辽宁省鞍山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2020）辽03民终3347号
上诉人（原审原告）：鞍山黑牛建材有限责任公司，住所地鞍山市达道湾工业规划区C17-2。
法定代表人：赵春庆，该公司总经理。
上诉人（原审原告）：辽宁红拖科技股份有限公司，住所地鞍山市千山区红旗南街**。
法定代表人:霍莹，该公司董事长。
上诉人（原审原告）鞍山市东磊耐材有限公司，，住所地鞍山市千山区达道湾工业园区
法定代表人：杜雅娟，该公司总经理。
上诉人（原审原告）辽宁永大科技股份有限公司，，住所地鞍山市铁**红旗南街**
法定代表人：回宝金，该公司总经理。
四上诉人共同委托诉讼代理人：罗宗海，辽宁宇声律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）***，女，汉族，1973年5月23日出生，住铁**。
被上诉人（原审被告）:苏兴跃，男，汉族，1954年5月10日出生，住铁**。
被上诉人（原审被告）:黄显印，男，汉族，住辽阳县。
委托诉讼代理人：宋秀艳，女，汉族，1964年5月17日出生，住辽阳县。
被上诉人（原审被告）:河南大起重型机械集团有限公司住所地河南省垣县位庄工业区。
法定代表人：李栋科。
被上诉人（原审被告）:鞍山农村商业银行股份有限公司宁远屯支行，住所地千山区宁远屯乡北地村
负责人：王英彪，该行行长。
被上诉人（原审被告）:鞍山市广通家俱有限公司，住，住所地铁**双园路**/div>
法定代表人：周凤超，该公司经理。
委托诉讼代理人：周秀娟，该公司员工。
委托诉讼代理人：丁姝春，辽宁翟铁羽律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）:鞍山市千山区金利德小额贷款股份有限公司，住所，住所地千山区千山镇七岭子村div>
法定代表人：艾洪刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张久江，鞍山市千山区千盈法律服务所法律服务工作者。
被上诉人（原审被告）:鞍山市千山区瑞丰小额贷款股份有限公司，住所，住所地千山区鞍海路**div>
法定代表人：王燕，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）:邵冬梅，女，汉族，1970年3月3日出生，住址鞍山市铁**。
委托诉讼代理人：王庆安，辽宁浩扬律师事务所律师。
上诉人辽宁红拖科技股份有限公司、鞍山市东磊耐材有限公司、辽宁永大科技股份有限公司、鞍山黑牛建材有限责任公司、因与被上诉人***、苏兴跃、黄显印、河南大起重型机械集团有限公司、鞍山农村商业银行股份有限公司宁远屯支行、鞍山市广通家俱有限公司、鞍山市千山区金利德小额贷款股份有限公司、鞍山市千山区瑞丰小额贷款股份有限公司、邵冬梅，执行分配方案异议之诉一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2020）辽0303民初207号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审法院认定事实不清。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释五百零八条及《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第90条之规定，本案的核心焦点是被执行人的财产是否足额可供清偿，被执行人是否有其他可供执行财产。现各方存有争议的是土地证号为鞍旧集建（93地）字第4800**土地是否为被执行人的可供执行财产。根据法律规定，其立法本意该可供执行财产应当是确定可供执行财产，而非等待确定是否可供执行财产。你院应核实被执行任是否切实由其他可供执行财产，所谓可供执行的其他土地现登记在何人名下，是否确定属于被执行人财产，是否切实可以执行，结合已有证据，依照法律规定确定上诉人一方是否享有执行分配权利。
综上，《依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销鞍山市铁西区人民法院（2020）辽0303民初207号民事判决；
二、本案发回鞍山市铁西区人民法院重审。
上诉人辽宁红拖科技股份有限公司、鞍山市东磊耐材有限公司、辽宁永大科技股份有限公司、鞍山黑牛建材有限责任公司预交的二审案件受理费19200元予以退回。
审判长 王 瑶
审判员 吴红娜
审判员 秦长虹
二〇二〇年十二月二十四日
书记员 张小婵
