广东西南建设工程有限公司、广州鑫美医疗科技有限公司承揽合同纠纷民事管辖上诉管辖裁定书

广东省广州市中级人民法院

民 事 裁 定 书

（2022）粤01民辖终3号

上诉人（原审被告）：广东西南建设工程有限公司

法定代表人：黄海勇。

被上诉人（原审原告）：广州鑫美医疗科技有限公司

法定代表人：张泽柱。

委托诉讼代理人：刘思睿，广东国晖（广州）律师事务所律师。

委托诉讼代理人：钟梅，广东国晖（广州）律师事务所实习人员。

上诉人广东西南建设工程有限公司（以下简称西南公司）因承揽合同纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2021）粤0114民初14900号民事裁定，向本院提起上诉。

西南公司上诉称，本案属于建设工程施工合同纠纷，而非承揽合同纠纷。理由如下：1、涉案合同名称为工程合同，而非加工、定做、修理合同。2、合同主体是具有一定施工资质的企业，且合同内容为材料安装施工及验收。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十八条的规定，建设施工合同纠纷只能由工程地所在法院专属管辖。本案工程所在地为佛山市禅城区，故本案应由佛山市禅城区人民法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，并裁定本案移送至佛山市禅城区人民法院审理。

本院经审查认为，《中华人民共和国建筑法》第二条规定，建筑活动是指各类房屋建筑及其附属设施的建造和与其配套的线路、管道、设备的安装活动。建设工程施工合同包括对工程进行营造和与工程有关的线路、管道、设备等设施的安装两方面。承揽合同是指承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定做人支付报酬的合同。本案中，双方签订的《射线防护工程合同书》约定的工程名称为：X光机房防护工程及办证服务；合同价款为20万元；工期为合同签订后次日起20天内施工完毕。该工程为X光机房正常运作的特定需求而进行的定作活动，合同价款相较于一般建设工程施工合同而言低且工期时间短，尚不属于建设工程施工合同范畴，符合承揽合同的法律特征，故原审认定本案案由为承揽合同纠纷正确，本院予以维持。

《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，双方签订的《射线防护工程合同书》第八条约定：本合同在履行中如发生争议，双方应协商解决，若经协商不成，可向乙方（即广州鑫美医疗科技有限公司）所在地人民法院起诉，通过法律途径进行解决。该约定管辖条款并未违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。因广州鑫美医疗科技有限公司住所地位于广州市花都区，属原审法院辖区范围，故原审法院依法对本案具有管辖权。

综上，原审裁定正确，本院予以维持。西南公司提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第（一）项、第一百七十八条之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

（此页无正文）

审判长　　叶建伟

审判员　　马健中

审判员　　谭健颖

二〇二二年一月十三日

书记员　　蔡奕坚

练睿妍