某某、青岛鸿某某织造有限公司等买卖合同纠纷民事管辖上诉管辖裁定书

辽宁省沈阳市中级人民法院

民 事 裁 定 书

（2021）辽01民辖终525号

上诉人（原审被告）：***，女，1981年9月27日出生，汉族，住山东省胶州市。

上诉人（原审被告）：青岛鸿***织造有限公司，住所地山东省青岛市胶州市铺集镇铺上二村。

法定代表人：***，系该公司总经理。

被上诉人（原审原告）：辽宁华创安信新能源科技有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区全运路109-1号（109-1号）2层247-10478室。

法定代表人：刘世园，系该公司董事长。

上诉人***、青岛鸿***织造有限公司不服沈阳市浑南区人民法院（2021）辽0112民初1759号民事裁定，向本院提出上诉。上诉理由均为根据民事诉讼法规定，本案应由被告住所地法院管辖。其二人住所地均在山东省胶州市，应由山东省胶州市人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送至山东省胶州市人民法院审理。被上诉人辽宁华创安信新能源科技有限公司未提交书面答辩意见。

本院经审查认为，被上诉人以其向二上诉人销售供暖电器产品，二上诉人拖欠货款未付为由，要求二上诉人支付货款及利息向沈阳市浑南区人民法院提起诉讼，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案双方未明确约定合同履行地，合同履行地应为履行义务一方所在地即被上诉人的住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区,行政区划隶属沈阳市浑南区，故沈阳市浑南区人民法院对本案纠纷具有管辖权。二上诉人提出本案应由其住所地人民法院管辖，要求将本案移送至山东省胶州市人民法院审理的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审判长　　史致鹤

审判员　　赵梦辉

审判员　　韩彩霞

二〇二一年十月十一日

书记员　　张家铭