福建长安建设工程有限公司、熊万顺劳动争议二审民事裁定书

云南省丽江市中级人民法院

民 事 裁 定 书

（2015）丽中民一终字第93号

上诉人（原审原告）福建长安建设工程有限公司。

法定代表人李国勇，公司总经理。

被上诉人（原审被告）熊万顺，男，1971年7月2日生，汉族，文盲，四川省会理县人，农民，住四川省会理县。

委托代理人邓赵伦，四川安宁律师事务所律师。

上诉人福建长安建设工程有限公司因劳动争议纠纷一案，不服永胜县人民法院（2014）永民初字第193号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。

原审裁定认为，原告收到永胜县劳动人事争议仲裁委员会永劳仲（2014）裁字第24号《仲裁裁决书》的日期是2014年9月4日，而其向本院提起民事诉讼是2014年9月29日，已超过了法定起诉期限，应驳回原告的起诉。据此，原审法院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第139条之规定，裁定驳回原告福建长安建设工程有限公司的起诉。

上诉人福建长安建设工程有限公司的上诉理由是：永胜县劳动人事争议仲裁委员会的送达程序不合法，上诉人及其法定代表人李国勇在2014年9月4日并未收到永劳仲（2014）裁字第24号《仲裁裁决书》。

被上诉人的答辩意见是：一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的起诉确实已经超过了《劳动争议调解仲裁法》第五十条规定的期限。

本院认为，本案属于程序性案件，要解决的是上诉人的起诉是否已过起诉期限，故对本案实体不作评判。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条明确规定，当事人可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。故本案需要对永胜县仲裁委员会向上诉人送达《仲裁裁决书》的日期予以确定。从本案一审法院向永胜县仲裁委员会调取的证据材料看，该仲裁委于2014年9月1日根据《劳动人事争议仲裁办案规则》第二十三条第三款的规定，以邮寄送达方式通过全球邮政特快专递对上诉人进行送达，该特快专递上极为详细地写明了收件人的姓名、联系电话、准确地址等信息，从永胜县仲裁委邮寄送达工作人员田芳收到的“邮件已经妥投”的手机短信息以及通过EMS快递网上查询的邮寄信息，均能相互印证上诉人签收永劳仲（2014）裁字第24号《仲裁裁决书》的日期是2014年9月4日，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十八条的规定，邮寄送达的，以回执上注明的收件日期为送达日期，故可以确定，永胜县仲裁委员会向上诉人送达永劳仲（2014）裁字第24号《仲裁裁决书》的日期应为2014年9月4日。但上诉人自收到《仲裁裁决书》之日起十五日后才向人民法院提起诉讼，显然已经超过了起诉期限。故对上诉人的上诉理由不予采纳，对被上诉人关于“上诉人的起诉确实已经超过了《劳动争议调解仲裁法》第五十条规定的期限”的答辩意见予以支持。原审裁定驳回上诉人起诉正确，应于维持。据此，本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项第（一）款、第一百七十一条之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审判长　　陈先才

审判员　　王康元

审判员　　邓声余

二〇一五年四月十五日

书记员　　郑　蓉