***与太原矿山设计研究院民间借贷纠纷一审民事判决书

山西省太原市迎泽区人民法院

民事判决书

（2015）迎民初字第3218号

原告***，无业。

被告太原矿山设计研究院，住所地太原市迎泽区菜园街26号，注册号140100100011062，组织机构代码

法定代表人***，支部书记。

委托代理人***，太原矿山设计研究院职工。

原告***诉被告太原矿山设计研究院民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员***独任审理，公开开庭进行了审理。原告***，被告太原矿山设计研究院的委托代理人***到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告***诉称，2013年6月5日被告太原矿山设计研究院因经营困难向原告借款人民币四十万元，双方约定贷款利息按月利息2%计算，借款期限为六个月。借款到期后，被告除支付五万四千元利息外，不再履行还款义务。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院判令：一、从借款之日截止起诉之日按协议约定月2%计算利息，被告偿还借款本金40万元，利息7.8万元，诉讼费4700元，共计58.27万元；二、本案诉讼费由被告承担。

被告太原矿山设计研究院辩称，我院确于2013年6月5日向原告借款40万元，约定借款利息为月息2%。我院已经向原告支付了232天的利息62000元，也就是我院应该从2014年1月23日开始欠息。我院认为约定利息有点高了。

经审理查明，2013年6月5日原被告鉴定借款协议书，约定被告向原告借款40万元，借款期限为六个月，利率为月息20%，借款利息一个月结算一次；如被告到期不能还款，最迟在借款到期前十五日应向原告提出书面申请，原告可按有关规定作出处理。鉴定借款协议当日，原告即将40万元出借给被告，被告分别于2013年8月14日、2013年10月15日支付原告借款利息16000元，于2015年2月12日支付原告借款利息3万元，共计支付原告借款利息62000元。原被告均当庭认可此62000元利息系从借款之日起计算232天的利息。被告从2014年1月23日开始欠息。

证明上述事实的证据有：原、被告签订的《借款协议书》、建设银行电子汇划收款回单、被告出具的收款收据、被告支付利息的婚姻回单、存根、原被告的当庭陈述。

本院认为，原被告签订的借款协议书系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律法规禁止性规定，该协议合法有效。原告一月履行了出借义务，被告应依约履行偿还借款本金、支付利息的义务。现有证据证明，被告并未依约按月支付利息，且在约定的还款期限届满前，既未向原告要求借款延期，也未依约偿还借款本息，故被告行为已经构成违约。被告应尽快偿还借款本息，并承担逾期还款的违约责任。关于被告辩称其认为约定利息过高，原被告约定的月息2%，并未超过年利率24%，符合法律法规的规定，本院对被告的上述辩称意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，并参照最高人民法院《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条的规定，判决如下：

一、被告太原矿山涉及研究院于本判决生效之日起十五日内偿还原告***借款本金400000元及利息，从2014年1月23日起至本判决确定的给付之日止按月息2%计算。

二、驳回原告***的其他诉讼请求。

案件受理费4913.50元由被告承担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。

审判员***

二〇一五年十二月二十二日

书记员***

附：

1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。

2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。……

3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。

借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。

第三十条：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。