北京大业美家家居装饰集团有限公司
北京大业美家家居装饰集团有限公司与某某等劳务合同纠纷再审申请民事裁定书
来源：中国裁判文书网
北京市高级人民法院
民事裁定书
（2020）京民申5499号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京大业美家家居装饰集团有限公司，住所地北京市怀柔区渤海镇怀沙路536号。
法定代表人：段锐，总经理。
委托诉讼代理人：程冲，男，该单位工作人员。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：***，男，1992年5月15日出生，汉族，住北京市大兴区。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：***，男，1984年3月7日出生，汉族，住北京市顺义区。
再审申请人北京大业美家家居装饰集团有限公司（以下简称大业美家公司）因与被申请人***、***劳务合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终7856号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
大业美家公司申请再审称，请求撤销（2020）京03民终7856号民事判决，依法再审。事实与理由：（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。二审认定2019年9月1日大业美家公司拿出空白的合同让***等人签字，是不属实的。大业美家公司已经向原审法院提交了***与河北博越公司签订的《劳动合同》，该合同系***本人签订，同时大业美家公司与河北博越公司签订了《施工劳务分包合同》，上述证据可以证明大业美家公司将工程分包给河北博越公司，河北博越公司与***之间存在法律关系。一审中，证人吕某的证言不具有客观真实性，其证言与其他当事人陈述相矛盾，依法不应采纳。（二）二审判决大业美家公司承担法律责任，适用法律错误，应予以纠正。大业美家公司将项目劳务发包给河北博越公司，河北博越公司交给***施工，***自行雇佣人员。大业美家公司已将相关款项支付给河北博越公司，河北博越公司将劳务费支付给***，而***拖欠工人劳务费。***出具的欠条应由其自行承担责任。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。
本院经审查认为，根据原审中***、***提交的证据及证人证言，可以证明***所提供劳务的项目均是大业美家公司承包的项目，***持有的工作证是大业美家公司制作并盖章发放的，工作服也是大业美家公司发放，大业美家公司为同批部分工人上了人身意外险，工程保修单显示***的身份是项目经理等事实。因此，***在应聘及提供劳务的过程中，有理由相信其是为大业美家公司提供劳务，***是作为项目经理对***进行直接管理，故***有权要求大业美家公司支付劳务费。***与大业美家公司及案外人河北博越公司之间的法律关系，不影响***向大业美家公司主张劳务费。二审法院认定事实清楚，适用法律正确。综上，大业美家公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回北京大业美家家居装饰集团有限公司的再审申请。
审 判 长 田 燕
审 判 员 史利晖
审 判 员 王 宁
二〇二〇年十二月十六日
法 官 助 理 张宏宇
书 记 员 李梦寒
民事裁定书
（2020）京民申5499号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京大业美家家居装饰集团有限公司，住所地北京市怀柔区渤海镇怀沙路536号。
法定代表人：段锐，总经理。
委托诉讼代理人：程冲，男，该单位工作人员。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：***，男，1992年5月15日出生，汉族，住北京市大兴区。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：***，男，1984年3月7日出生，汉族，住北京市顺义区。
再审申请人北京大业美家家居装饰集团有限公司（以下简称大业美家公司）因与被申请人***、***劳务合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终7856号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
大业美家公司申请再审称，请求撤销（2020）京03民终7856号民事判决，依法再审。事实与理由：（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。二审认定2019年9月1日大业美家公司拿出空白的合同让***等人签字，是不属实的。大业美家公司已经向原审法院提交了***与河北博越公司签订的《劳动合同》，该合同系***本人签订，同时大业美家公司与河北博越公司签订了《施工劳务分包合同》，上述证据可以证明大业美家公司将工程分包给河北博越公司，河北博越公司与***之间存在法律关系。一审中，证人吕某的证言不具有客观真实性，其证言与其他当事人陈述相矛盾，依法不应采纳。（二）二审判决大业美家公司承担法律责任，适用法律错误，应予以纠正。大业美家公司将项目劳务发包给河北博越公司，河北博越公司交给***施工，***自行雇佣人员。大业美家公司已将相关款项支付给河北博越公司，河北博越公司将劳务费支付给***，而***拖欠工人劳务费。***出具的欠条应由其自行承担责任。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。
本院经审查认为，根据原审中***、***提交的证据及证人证言，可以证明***所提供劳务的项目均是大业美家公司承包的项目，***持有的工作证是大业美家公司制作并盖章发放的，工作服也是大业美家公司发放，大业美家公司为同批部分工人上了人身意外险，工程保修单显示***的身份是项目经理等事实。因此，***在应聘及提供劳务的过程中，有理由相信其是为大业美家公司提供劳务，***是作为项目经理对***进行直接管理，故***有权要求大业美家公司支付劳务费。***与大业美家公司及案外人河北博越公司之间的法律关系，不影响***向大业美家公司主张劳务费。二审法院认定事实清楚，适用法律正确。综上，大业美家公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回北京大业美家家居装饰集团有限公司的再审申请。
审 判 长 田 燕
审 判 员 史利晖
审 判 员 王 宁
二〇二〇年十二月十六日
法 官 助 理 张宏宇
书 记 员 李梦寒
