重庆美卓园林工程设计有限公司
重庆美卓园林工程设计有限公司与某某*建设工程设计合同纠纷二审民事裁定书
来源：中国裁判文书网
重庆市第五中级人民法院
民事裁定书
(2018)渝05民辖终325号
上诉人（原审被告）：重庆美卓园林工程设计有限公司，住所地重庆市渝中区长江一路62号13-1#，统一社会信用代码91500103053248480F。
法定代表人：***，董事长。
被上诉人（原审原告）：***，男，1974年4月30日出生，住重庆市江津区。
原审被告：**，男，1971年3月27日出生，住重庆市渝中区。
上诉人重庆美卓园林工程设计有限公司因与被上诉人***、原审被告**建设工程设计合同纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院（2018）渝0103民初401号民事裁定，向本院提起上诉。
重庆美卓园林工程设计有限公司上诉称，本案所涉《规划合同书》确系在贵州省习水县签订，本案应由该县人民法院管辖；原审裁定驳回其对本案管辖权提出的异议不当；请求撤销原审裁定，将本案移送至贵州省习水县人民法院审理。
本院经审查认为，本案系建设工程设计合同纠纷，属合同纠纷。本案中，被上诉人（委托方）和上诉人（承接方）在《规划合同书》中虽约定“因履行本合同发生争议，双方应协商解决。若协商不成，可依法向合同订立地有管辖权的人民法院起诉”，但该合同书并未明确载明合同订立于何地，而双方对此又各执一词，且上诉人没有举示证据证明该合同系在贵州省习水县签订，故该合同中的约定管辖应为约定不明。因此，本案应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”上诉人和原审被告的住所地均在重庆市渝中区，均属重庆市渝中区人民法院辖区，故被上诉人选择向重庆市渝中区人民法院提起诉讼，符合法律规定，该院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长张越
审判员*芳
审判员***
二〇一八年四月十七日
书记员*茜
