兰州赛柏达科技信息有限公司、青海某某信息技术有限公司合同纠纷民事一审民事裁定书

青海省西宁市城中区人民法院

民 事 裁 定 书

（2021）青0103民初5772号

原告：兰州赛柏达科技信息有限公司，统一社会信用代码：91620103MA73B0539B，住所地：甘肃省兰州市七里河区西津西路194号兰石豪布斯卡文化创意中心1号楼509室。

法定代表人：冯炜，该公司执行董事。

委托诉讼代理人：吕红福，甘肃中立源律师事务所律师。

被告：青海**信息技术有限公司，统一社会信用代码：91630103MA752MAX9X，住所地：青海省西宁市城中区石坡街19号1单元163室。

法定代表人：高全武，该公司执行董事。

委托诉讼代理人：刘小兵，该公司员工。

委托诉讼代理人：星第，青海君剑律师事务所律师。

原告兰州赛柏达科技信息有限公司与被告青海**信息技术有限公司合同纠纷一案，本院于2021年11月2日立案。

原告兰州赛柏达科技信息有限公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告支付原告合同款项280000元，承担逾期付款违约金28000元（280000＊20％＊50％=28000）并依约承担原告支付本案律师代理费20000元，以上款项合计328000元；二、本案全部诉讼费用由被告承担。

事实与理由：原被告签订《中国建设银行青海省分行H田P设备维保服务合同》（合同编号：FW-XN20180928-01），约定由原告向被告指定的最终用户中国建设银行青海省分行提供HIP设备维保服务，合同总额为1710000元。合同有效期自2017年10月1日至2020年9月30日。在合同有效期内，原告实际完成了向中国建设银行青海省分行交付IP设备维保的全部服务，被告业已向原告实际支付前五笔合同款项计1430000元，下剩最后一笔合同款项280000元，经原告历时一年多的追讨，被告以各种理由推诿直到最后不接电话。现为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。

本院经审查认为，依照《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四十三条第一款：“技术合同纠纷案件一般由中级以上人民法院管辖。”之规定，本案中，根据原告起诉的诉讼请求、事实和理由、被告的辩称以及证据的审查，本案为技术合同纠纷，故本院对本案无管辖权，应当移送西宁市中级人民法院审理。依照《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四十三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：

本案移送西宁市中级人民法院审理。

案件受理费3110元，退还原告兰州赛柏达科技信息有限公司。

本裁定一经作出即生效。

审 判 员　蒙　 自　 康

二〇二一年十二月十五日

法官助理　    邹燕

书 记 员　    俞珍

《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》

第四十三条技术合同纠纷案件一般由中级以上人民法院管辖。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》

第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。

《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》

第六条当事人未依法提出管辖权异议，但受诉人民法院发现其没有级别管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院审理。