天津开发区格润工程有限公司与瑞源（天津）建设开发有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事裁定书

天津市第一中级人民法院

民事裁定书

（2015）一中民终字第1566号

上诉人（原审被告）瑞源（天津）建设开发有限公司，住所地天津市南开区宾水西道333号B区-15层。

法定代表人***，总经理。

被上诉人（原审原告）天津开发区格润工程有限公司，住所地天津开发区鲲鹏街19号1门101室。

法定代表人**，总经理。

上诉人瑞源（天津）建设开发有限公司不服天津市河北区人民法院（2015）北民初字第5944号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人认为依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款的规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人住所地在天津市，故本案应由天津市南开区人民法院管辖。故请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送至天津市南开区人民法院审理；因管辖异议产生的全部诉讼费用由被上诉人承担。

本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。涉案工程坐落于天津市，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人请求将本案移送至天津市南开区人民法院审理，理由不能成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(一)项之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审判长***

代理审判员*晶

代理审判员康艳

二〇一五年十一月十三日

书记员***

附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：

1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：

第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。

……

2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项：

第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；

……