***、江苏联合建设有限公司等运输合同纠纷民事一审民事判决书

甘肃省金塔县人民法院

民 事 判 决 书

（2021）甘0921民初1739号

原告：***

被告：江苏联合建设有限公司

法定代表人：严阵，系该公司经理。

委托诉讼代理人：蒋伯勤，该公司员工。

被告：龚海明

（被告经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，被告龚海明身份信息系原告提供）。

原告***诉被告江苏联合建设有限公司（以下简称“江苏联建”）、龚海明运输合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告***、被告江苏联建到庭参加了诉讼，被告龚海明经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。现本案已以被告龚海明缺席审理终结。

原告***向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告江苏联合建设有限公司、龚海明支付原告运费38871元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年6月23日，原告***经人介绍到酒泉市金塔县酒额铁路中铁二十一局四工区DK82＋200至DK86＋300段被告江苏联建、龚海明承包的工程处拉运土方。后经结算，被告拖欠运费合计60507元，扣除柴油费20636元、伙食费1000元，下欠38871元经原告多次催要，被告均拖延履行。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。

被告江苏联建辩称，经公司合约部和财务部等部门审慎调查，我公司是与阿克塞县明远运输有限公司签订的合同，并且已全额向该公司支付了款项，原告***与我公司没有任何劳务关系或合同关系，我公司从未与***、龚海明二人签订过运输合同。

被告龚海明经传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也没有提供书面答辩意见。

为支持自己的主张，原告***向本院提供以下证据：署名江苏联合建设有限公司、龚海明为经办人的结算单一张，证明被告拖欠原告费用的事实。被告江苏联建、龚海明未提供证据。

在庭审质证过程中，被告江苏联建认为原告***提交的结算单上没有江苏联建的印章和授权人的签名，与江苏联建没有任何关系，不予认可，被告龚海明缺席无质证意见。

本院经审理认定事实如下：2020年6月23日，原告***经人介绍到被告龚海明的工程处拉运土方。后经结算，被告龚海明向原告出具自制打印结算单一张，注明“现有***的机械号双桥在酒额铁路中铁二十一局工区DK82＋200至DK86＋300段施工。机械费共计38871元。”以上事实由原、被告双方的当庭陈述和提供的证据予以证实。

本院认为，原告***、被告龚海明之间虽然未签订书面运输合同，但被告龚海明以结算单的形式对拖欠原告***机械费进行了确认，原、被告之间存在的事实运输合同关系，应予认定。原告履行了约定义务，被告应当按照约定履行给付费用义务。被告江苏联建对原告要求承担清偿责任的主张予以否认，认为与原告***没有任何劳务关系或合同关系，亦从未与***、龚海明二人签订过运输合同，原告***对此未予以反驳，也未提供证据证实其与该公司有劳务和合同关系，且原告所持结算单虽署有“江苏联合建设有限公司”，但并未加盖该公司印章或有该公司追认的证据，被告江苏联建的抗辩理由成立，本院予以采信；被告龚海明经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证等相应的民事权利，应承担相应的法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告龚海明于本判决生效后十日内支付原告***机械费38871元；

二、驳回原告***的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费772元，适用简易程序审理减半收取386元，由被告龚海明负担。

如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供上诉状副本，上诉于酒泉市中级人民法院，逾期则视为放弃实体权利。

审判员　马　　洪　　义

二〇二一年十二月二十七日

书记员　    闫青霞