上海某某建筑装饰工程有限公司、上某某建筑工程经营部等建设工程分包合同纠纷民事管辖上诉管辖裁定书

江苏省无锡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2023）苏02民辖终178号 上诉人（原审被告）：上海**建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码91310114563051477K，住所地上海市青浦区*****塘路588弄15号1幢1层B区1010室。 法定代表人：许欢欢，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：上***建筑工程经营部，统一社会信用代码91310120MA1HRJN938，住所地上海市奉贤区奉金路469号4幢3层2586室。 投资人：***。 原审被告：上海添美意装潢工程有限公司，统一社会信用代码91310113789515609A，住所地上海市宝山区***1800号2号楼881室。 法定代表人：***，该公司经理。 原审被告：***鹄地产开发有限公司，统一社会信用代码91320282583733395P，住所地江苏省宜兴市***任墅村丁张公路。 法定代表人：张翀，该公司经理。 原审被告：上海云峰建设有限公司，统一社会信用代码913101121331345041，住所地上海市闵行区***478号17楼1703室。 法定代表人：***，该公司经理。 上诉人上海**建筑装饰工程有限公司(以下简称**公司)因与被上诉人上***建筑工程经营部(以下简称翻鸿经营部)，原审被告上海添美意装潢工程有限公司、***鹄地产开发有限公司、上海云峰建设有限公司建设工程分包合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省宜兴市人民法院（2023）苏0282民初1929号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院审查认为，引起本案诉讼的基础法律关系为建设工程施工合同关系，本案也属于因履行建设工程施工合同过程中而产生的债权债务关系，应按照建设工程施工合同纠纷确定案件的管辖权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定，民事诉讼法第三十四条第一款第（一）项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。据此建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，而本案所涉工程又在宜兴市***，故本案应适用专属管辖的规定，该院对本案有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百三十条第一款、第一百五十七条第一款第（二）项规定，该院裁定：驳回上海**建筑装饰工程有限公司对本案管辖权提出的异议。 **公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案应由被告住所地人民法院管辖，故请求撤销原裁定，将本案移送至上海市青浦区人民法院管辖。 翻鸿经营部二审未作答辩。 本院认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。现有证据显示，案涉纠纷系建设工程施工合同纠纷，应适用民事诉讼法专属管辖的规定，案涉工程位于江苏省宜兴市，故原审法院对本案有管辖权。综上，**公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第一项、第一百七十八条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　*** 审 判 员　*** 审 判 员　陈　涛 二〇二三年四月十八日 法官助理　*** 书 记 员　焦　威