某某、某某等提供劳务者受害责任纠纷民事一审民事判决书

山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1002民初4286号 原告：刘淑波,女,1963年1月4日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区。 委托诉讼代理人：***，男，1950年12月6日出生，住址同上，系原告之夫。 委托诉讼代理人：***，威海环翠**法律服务所法律工作者。 被告：***，女，1965年8月25日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区。 委托诉讼代理人：**，山东环周（威海）律师事务所律师。 被告：山东峰森林业防治服务有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区双岛湾蓬莱路513-3号。 法定代表人：**曰，经理。 被告：***，男，1969年5月21日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区。 委托诉讼代理人：***、**，山东灜岱（威海）律师事务所律师。 原告刘淑波与被告***、被告山东峰森林业防治服务有限公司（以下简称峰森公司）、被告***提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘淑波及其委托诉讼代理人***、***，被告***及其委托诉讼代理人**，被告峰森公司之法定代表人**日，被告***及其委托诉讼代理人***到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘淑波向本院提出诉讼请求：请求判令各被告赔偿原告医疗费534.34元、伤残赔偿金87452元、误工费18000元、护理费6600元、精神抚慰金2000元、交通费300元、***定费2080元。事实和理由：2020年8月21日，被告***安排原告及其他人到被告***在**镇的建筑工地清理杂物，因下雨地滑原告不慎摔倒，导致左手受伤。经文登整骨医院诊断为左桡骨远端骨折，后经山******定中心鉴定构成十级伤残，误工时间120天，护理时间为60天。另外，被告峰森公司为原告投保人身意外伤害险。因各被告未履行赔偿义务，故原告提起诉讼，请求依法处理。 ***辩称，其非原告雇主，不应对原告损失承担赔偿责任。另外，原告因自身原因不住院治疗导致伤残，对扩大的损失自行承担。 峰森公司辩称，原告是其工人，当时被告***需要工人帮忙，被告***就安排原告等人去了。原告受伤是为被告***干活造成，工钱也是***支付，而非经过峰森公司，故不同意原告的诉讼请求。 ***辩称，原告受伤很大原因是其自身存在过错。当天因为下雨，不能在室外干活，***安排***带领原告等人去屋内收拾卫生。***在前面领路，经过事发地点时差点摔倒，***告诉后面工人不要从这走，从旁边不滑的地方走。其他工人都绕过该地点，只有原告仍从此处经过，结果摔倒受伤。受伤后，从拍片可以看到原告右手腕骨头错位，打完石膏之后骨缝对接良好，说明医生当时给原告治疗的很成功，但原告没有住院而是回家养伤，在复查时又显示错位，说明原告在家没有做到休养并及时接受治疗，原告自身原因造成伤残。综上，被告不同意原告主张的诉讼请求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告及其配偶***、被告***曾受雇于被告峰森公司从事栽树苗、清草等工作，被告峰森公司为各方投保雇主责任保险。2020年8月10日，被告***与峰森公司法定代表人**日联系称其工地需要工人帮忙，**日告知***联系***。后，***为***联系原告等人至工地干活，每日劳务费为100元，该费用由***交给***，再由***根据其记工情况分发给原告等人。***除帮助***接送工人上下班，额外收取20元交通费之外，其每日劳务费也是100元。 2020年8月11日，因天气下雨，原告与他人停止干活进屋避雨过程中，因路滑摔倒受伤。原告伤后被送至山东省文登整骨医院治疗，其伤情诊断为左桡骨远端骨折。原告支出医疗费2274.45元，其中通过保险公司已理赔1740.1元。原告伤后先后由其配偶***、女儿***护理。 2021年4月1日，原告委托山******定中心对其伤残等级、误工及护理情况进行鉴定。山******定中心作出***鉴中心（2021）临鉴字第325号鉴定意见书，载明：1、原告的左腕关节功能丧失程度符合十级伤残；2、原告的误工时间为120天（含住院期间）；3、原告的护理时间为60天（含住院期间）。原告支出鉴定费2080元。 诉讼过程中，被告***对原告的上述鉴定意见书提出异议，并申请对原告伤残等级、误工及护理情况进行鉴定。本院依法委托威海鉴通***定所进行鉴定，该鉴定所作出威鉴通司鉴所（2021）临鉴字第206号鉴定意见书，载明：1、原告的损伤达不到人体损伤致残等级；2、原告误工期为6个月；3、原告伤后60天需要专人护理。被告***支出鉴定费2080元。原告对该鉴定意见书有异议，申请鉴定人出庭质证，后未预交鉴定人出庭费用并放弃该申请，同意按照鉴定意见书确认的误工期计算误工费。 另查明，原告受伤后，除保险理赔1740.1元外，还收到被告***支付的款项1430元。2020年山东省城镇居民人均可支配收入为43726元。 诉讼过程中，被告***主张原告在受伤过程中存在过错，申请证人**、**出庭作证，该二人称事发时***带头在前面走时差点滑倒，其提醒大家注意防滑，然后大家都在平地走，但原告在坡地上摔倒。质证后，原告对证人证言没有异议，但表示当时排了很长的队，其在队伍后面，未听清前面的人说话内容。各方当事人对证人证言真实性均无异议，本院对证人证言真实性予以采信。 本院认为，本案的争议焦点为：一、本案赔偿义务主体、赔偿责任如何确定；二、原告损失的合理数额。 关于第一个焦点。被告***为被告***招用原告，至***工地为***提供劳务，劳务费由***确定，现无证据证明被告***、峰森公司从中获取收益，应予认定原告受伤时系为被告***提供劳务。被告***应对原告的损失承担赔偿责任。雇员在雇佣活动中因故意或重大过失受伤，自身应承担一定过错；如仅存在轻微过失，不应认定其存在过错。本案中，虽然二位证人陈述已提醒过注意防滑，但原告称其行走在队伍后排，未听到提醒，其本身对滑倒受伤不存在故意或重大过失。故原告的损失应由被告***赔偿。 关于第二个焦点。第一，原告主张的医疗费2274.45元，有门诊病历、住院费发票等作证，本院予以支持。第二，经本院委托鉴定机构进行鉴定，原告伤情未构成伤残，其主张的残疾赔偿金，本院不予支持。第三，原告非持续稳定获取收入，其收入不固定，收入可参照2021年山东省城镇居民人均可支配收入计算。现原告主张按照每日100元的标准计算，符合法律规定。原告请求按照威海鉴通鉴定所鉴定意见书载明的误工期六个月处理，其误工费为18000元。第四，原告虽第一次庭审称其伤后由***护理，但后来庭审时表示由配偶***、女儿***进行护理，并作出说明。鉴定意见书明确原告需护理60天，各被告亦未有证据否认原告主张的护理情况，故本院对原告主张的护理情况予以采信。原告未提供护理人员的收入标准，可参照2021年山东省城镇居民人均可支配收入计算，原告请求按照每日110元的标准计算护理费，不违反法律规定，其护理费为6600元。第五，原告本次受伤未造成严重影响，其主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。第六，原告主张的交通费300元系因本次受伤产生，本院予以支持。第七，原告主张的鉴定费系因本次受伤所致，应予支持。因原告未构成伤残等级，其鉴定费数额酌定为780元。以上原告损失共计27954.45元，扣除保险公司理赔款及***已支付款项，***仍应赔偿原告损失24784.35元。 综上所述，原告诉讼请求合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告***于本判决生效后十日内赔偿原告刘淑波医疗费、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计24784.35元； 二、驳回原告刘淑波的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1260元，原告刘淑波负担979元，被告***负担281元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员　潘　龙 二〇二一年十月二十八日 书记员　*** 山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1002民初4286号 原告：刘淑波,女,1963年1月4日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区。 委托诉讼代理人：***，男，1950年12月6日出生，住址同上，系原告之夫。 委托诉讼代理人：***，威海环翠**法律服务所法律工作者。 被告：***，女，1965年8月25日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区。 委托诉讼代理人：**，山东环周（威海）律师事务所律师。 被告：山东峰森林业防治服务有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区双岛湾蓬莱路513-3号。 法定代表人：**曰，经理。 被告：***，男，1969年5月21日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区。 委托诉讼代理人：***、**，山东灜岱（威海）律师事务所律师。 原告刘淑波与被告***、被告山东峰森林业防治服务有限公司（以下简称峰森公司）、被告***提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘淑波及其委托诉讼代理人***、***，被告***及其委托诉讼代理人**，被告峰森公司之法定代表人**日，被告***及其委托诉讼代理人***到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘淑波向本院提出诉讼请求：请求判令各被告赔偿原告医疗费534.34元、伤残赔偿金87452元、误工费18000元、护理费6600元、精神抚慰金2000元、交通费300元、***定费2080元。事实和理由：2020年8月21日，被告***安排原告及其他人到被告***在**镇的建筑工地清理杂物，因下雨地滑原告不慎摔倒，导致左手受伤。经文登整骨医院诊断为左桡骨远端骨折，后经山******定中心鉴定构成十级伤残，误工时间120天，护理时间为60天。另外，被告峰森公司为原告投保人身意外伤害险。因各被告未履行赔偿义务，故原告提起诉讼，请求依法处理。 ***辩称，其非原告雇主，不应对原告损失承担赔偿责任。另外，原告因自身原因不住院治疗导致伤残，对扩大的损失自行承担。 峰森公司辩称，原告是其工人，当时被告***需要工人帮忙，被告***就安排原告等人去了。原告受伤是为被告***干活造成，工钱也是***支付，而非经过峰森公司，故不同意原告的诉讼请求。 ***辩称，原告受伤很大原因是其自身存在过错。当天因为下雨，不能在室外干活，***安排***带领原告等人去屋内收拾卫生。***在前面领路，经过事发地点时差点摔倒，***告诉后面工人不要从这走，从旁边不滑的地方走。其他工人都绕过该地点，只有原告仍从此处经过，结果摔倒受伤。受伤后，从拍片可以看到原告右手腕骨头错位，打完石膏之后骨缝对接良好，说明医生当时给原告治疗的很成功，但原告没有住院而是回家养伤，在复查时又显示错位，说明原告在家没有做到休养并及时接受治疗，原告自身原因造成伤残。综上，被告不同意原告主张的诉讼请求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告及其配偶***、被告***曾受雇于被告峰森公司从事栽树苗、清草等工作，被告峰森公司为各方投保雇主责任保险。2020年8月10日，被告***与峰森公司法定代表人**日联系称其工地需要工人帮忙，**日告知***联系***。后，***为***联系原告等人至工地干活，每日劳务费为100元，该费用由***交给***，再由***根据其记工情况分发给原告等人。***除帮助***接送工人上下班，额外收取20元交通费之外，其每日劳务费也是100元。 2020年8月11日，因天气下雨，原告与他人停止干活进屋避雨过程中，因路滑摔倒受伤。原告伤后被送至山东省文登整骨医院治疗，其伤情诊断为左桡骨远端骨折。原告支出医疗费2274.45元，其中通过保险公司已理赔1740.1元。原告伤后先后由其配偶***、女儿***护理。 2021年4月1日，原告委托山******定中心对其伤残等级、误工及护理情况进行鉴定。山******定中心作出***鉴中心（2021）临鉴字第325号鉴定意见书，载明：1、原告的左腕关节功能丧失程度符合十级伤残；2、原告的误工时间为120天（含住院期间）；3、原告的护理时间为60天（含住院期间）。原告支出鉴定费2080元。 诉讼过程中，被告***对原告的上述鉴定意见书提出异议，并申请对原告伤残等级、误工及护理情况进行鉴定。本院依法委托威海鉴通***定所进行鉴定，该鉴定所作出威鉴通司鉴所（2021）临鉴字第206号鉴定意见书，载明：1、原告的损伤达不到人体损伤致残等级；2、原告误工期为6个月；3、原告伤后60天需要专人护理。被告***支出鉴定费2080元。原告对该鉴定意见书有异议，申请鉴定人出庭质证，后未预交鉴定人出庭费用并放弃该申请，同意按照鉴定意见书确认的误工期计算误工费。 另查明，原告受伤后，除保险理赔1740.1元外，还收到被告***支付的款项1430元。2020年山东省城镇居民人均可支配收入为43726元。 诉讼过程中，被告***主张原告在受伤过程中存在过错，申请证人**、**出庭作证，该二人称事发时***带头在前面走时差点滑倒，其提醒大家注意防滑，然后大家都在平地走，但原告在坡地上摔倒。质证后，原告对证人证言没有异议，但表示当时排了很长的队，其在队伍后面，未听清前面的人说话内容。各方当事人对证人证言真实性均无异议，本院对证人证言真实性予以采信。 本院认为，本案的争议焦点为：一、本案赔偿义务主体、赔偿责任如何确定；二、原告损失的合理数额。 关于第一个焦点。被告***为被告***招用原告，至***工地为***提供劳务，劳务费由***确定，现无证据证明被告***、峰森公司从中获取收益，应予认定原告受伤时系为被告***提供劳务。被告***应对原告的损失承担赔偿责任。雇员在雇佣活动中因故意或重大过失受伤，自身应承担一定过错；如仅存在轻微过失，不应认定其存在过错。本案中，虽然二位证人陈述已提醒过注意防滑，但原告称其行走在队伍后排，未听到提醒，其本身对滑倒受伤不存在故意或重大过失。故原告的损失应由被告***赔偿。 关于第二个焦点。第一，原告主张的医疗费2274.45元，有门诊病历、住院费发票等作证，本院予以支持。第二，经本院委托鉴定机构进行鉴定，原告伤情未构成伤残，其主张的残疾赔偿金，本院不予支持。第三，原告非持续稳定获取收入，其收入不固定，收入可参照2021年山东省城镇居民人均可支配收入计算。现原告主张按照每日100元的标准计算，符合法律规定。原告请求按照威海鉴通鉴定所鉴定意见书载明的误工期六个月处理，其误工费为18000元。第四，原告虽第一次庭审称其伤后由***护理，但后来庭审时表示由配偶***、女儿***进行护理，并作出说明。鉴定意见书明确原告需护理60天，各被告亦未有证据否认原告主张的护理情况，故本院对原告主张的护理情况予以采信。原告未提供护理人员的收入标准，可参照2021年山东省城镇居民人均可支配收入计算，原告请求按照每日110元的标准计算护理费，不违反法律规定，其护理费为6600元。第五，原告本次受伤未造成严重影响，其主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。第六，原告主张的交通费300元系因本次受伤产生，本院予以支持。第七，原告主张的鉴定费系因本次受伤所致，应予支持。因原告未构成伤残等级，其鉴定费数额酌定为780元。以上原告损失共计27954.45元，扣除保险公司理赔款及***已支付款项，***仍应赔偿原告损失24784.35元。 综上所述，原告诉讼请求合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告***于本判决生效后十日内赔偿原告刘淑波医疗费、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计24784.35元； 二、驳回原告刘淑波的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1260元，原告刘淑波负担979元，被告***负担281元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员　潘　龙 二〇二一年十月二十八日 书记员　***