某某与天津美亚景观艺术有限公司承揽合同纠纷一审民事裁定书

天津市西青区人民法院

民事裁定书

（2018）津0111民初5604号

原告：***，男，1962年7月16日，住天津市河西区。

被告：天津美亚景观艺术有限公司，住所地，天津市河西区友谊路38号-1。

法定代表人：***，总经理。

本院于2018年5月10日立案受理原告***与被告天津美亚景观艺术有限公司承揽合同纠纷一案。

原告向本院提出诉讼请求：1、撤销原告与被告于2015年12月1日签订的《购销合同》；2、被告退还原告合同款30万元；3、被告赔偿原告合同款三倍损失90万元；4、诉讼费、保全费由被告承担。

被告在答辩期内对本院管辖权提出异议，主张本案原告及被告住所地均在天津市河西区，故西青法院对本案无管辖权，请求将本案移送天津市河西区人民法院审理。

经审查，本院认为：原、被告系承揽合同纠纷。原、被告签订的《购销合同》第八项约定：“双方因执行本协议或与本协议有关的事宜发生争议时，应通过友好协商解决，如经协商不能得以解决时，应通过合约签订地的法院进行裁决。”该《购销合同》未明确约定合同签订地，依据该约定不能确定管辖法院，应当依照民事诉讼法的相关规定确定管辖法院。

根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地……。”根据原告诉请，本案诉讼标的系撤销合同，属于其他标的，双方《购销合同》未明确约定合同履行地，应当认定履行义务一方即被告所在地为合同履行地。由此，被告所在地及合同履行地均不在本市西青区，故本院对本案没有管辖权。本案应当移送被告所在地的天津市河西区人民法院审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条第一款、《最高人民法法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条之规定，裁定如下：

本案移送天津市河西区人民法院审理。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。

代理审判员臧坤

二〇一八年六月十九日

书记员**