荣成市大迪科技电子有限公司
某某、某某等民间借贷纠纷民事一审民事裁定书
来源：中国裁判文书网
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2020）鲁1082民初7020号
原告：**，女，1981年12月13日出生，汉族，住威海市环翠区。
被告：***，女，1971年4月7日出生，汉族，住荣成市。
被告：**，男，1968年11月9日出生，汉族，住荣成市。
被告：荣成市大迪科技电子有限公司，统一社会信用代码：91371082751787000C，住所地荣成市十里南街。
法定代表人：**，该公司总经理。
原告**与被告***、**、荣成市大迪科技电子有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。
**诉称，2016年至2018年期间，原告向被告陆续借款，原告向被告陆续偿还。原告偿还的数额远远超出了实际应当偿还的数额，被告应当返还原告，原告多次向其索要未果，故诉至法院，请求判令：1、被告返还原告多偿还的借款人民币400万元及利息。2诉讼费用由被告承担。
***、**、荣成市大迪科技电子有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，荣成市大迪科技电子有限公司与**民间借贷纠纷一案已于2020年6月由环翠区人民法院以（2020）鲁1002民初3884号立案受理，两起案件属于同一主体间的民间借贷纠纷，为了避免浪费司法资源和快速解决双方纠纷，请求将案件移送威海市环翠区人民法院审理。
本院经审查认为，本案与威海市环翠区人民法院已立案审理的（2020）鲁1002民初3884号民事案件，系双方当事人基于同一事实、同一法律关系分别提出的不同诉讼，将案件移送先行立案的法院合并审理，有利于查清案件事实，减轻当事人诉累，一并解决双方的纠纷。被告***、**、荣成市大迪科技电子有限公司对管辖权提出的异议成立，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项规定，裁定如下：
本案移送威海市环翠区人民法院处理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 梁 裕
二〇二一年一月二十七日
书记员 徐明娅
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2020）鲁1082民初7020号
原告：**，女，1981年12月13日出生，汉族，住威海市环翠区。
被告：***，女，1971年4月7日出生，汉族，住荣成市。
被告：**，男，1968年11月9日出生，汉族，住荣成市。
被告：荣成市大迪科技电子有限公司，统一社会信用代码：91371082751787000C，住所地荣成市十里南街。
法定代表人：**，该公司总经理。
原告**与被告***、**、荣成市大迪科技电子有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。
**诉称，2016年至2018年期间，原告向被告陆续借款，原告向被告陆续偿还。原告偿还的数额远远超出了实际应当偿还的数额，被告应当返还原告，原告多次向其索要未果，故诉至法院，请求判令：1、被告返还原告多偿还的借款人民币400万元及利息。2诉讼费用由被告承担。
***、**、荣成市大迪科技电子有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，荣成市大迪科技电子有限公司与**民间借贷纠纷一案已于2020年6月由环翠区人民法院以（2020）鲁1002民初3884号立案受理，两起案件属于同一主体间的民间借贷纠纷，为了避免浪费司法资源和快速解决双方纠纷，请求将案件移送威海市环翠区人民法院审理。
本院经审查认为，本案与威海市环翠区人民法院已立案审理的（2020）鲁1002民初3884号民事案件，系双方当事人基于同一事实、同一法律关系分别提出的不同诉讼，将案件移送先行立案的法院合并审理，有利于查清案件事实，减轻当事人诉累，一并解决双方的纠纷。被告***、**、荣成市大迪科技电子有限公司对管辖权提出的异议成立，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项规定，裁定如下：
本案移送威海市环翠区人民法院处理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 梁 裕
二〇二一年一月二十七日
书记员 徐明娅
