某某与祥豪国际建设（北京）集团有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

北京市朝阳区人民法院

民 事 判 决 书

（2021）京0105民初41279号

原告：***，男，1979年8月15日出生，汉族，住北京市朝阳区。

被告：祥豪国际建设（北京）集团有限公司，住所地北京市昌平区南口镇辛力庄村北老北京微缩景观园15号房。

法定代表人：张伟。

原告***与被告祥豪国际建设（北京）集团有限公司（以下简称祥豪公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员李晓华独任审判，公开开庭进行了审理。原告***到庭参加了诉讼，被告祥豪公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告***向本院提出如下诉讼请求：1.判令祥豪公司支付***货款53963元及4%税费8634.08元；2.诉讼费、公告费由祥豪公司承担。事实与理由：2017年，***与祥豪公司签订供货合同，祥豪公司向***购买卫浴产品，11月份全部供货完毕并验收合格，祥豪公司一直未支付合同约定的20%贷款，2019年到期的质保金14302元没有支付，约定的0.04税点11442元也没有支付。故诉至法院。

被告祥豪公司未出庭，未答辩。

根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：

2017年7月17日，祥豪公司作为买方与***作为卖方签订《北京市建材买卖合同》，约定了所购建材的名称、数量、单价，合计价款215852元，交货方式为付款日20天后到货，交货地点：荷清路3#院，安装方式为买方自装，安装费用由买方安装承担，买方应为卖方提供必要的安装条件；付款方式及时间：签订本合同时，买方支付（定金/预付款）50%，货到再付25%，工地验收合格后付20%，质保金5%；含8%增值税发票，工程量按实际面际结算；经专业检测机构检测不符合国家强制性标准或合同约定质量标准的，卖方应无条件换、退货，或赔偿买方由此受到的损失，对于其他质量问题，包修期限为两年，卖方负责免费修理；卖方迟延交货的，每日应向买方支付迟延部分价款0.5%的违约金，迟延交货超过7日的，除支付违约金外，买方还有权解除合同，卖方已收取的定金、预付款或价款应全额返还，但买方在不收取违约金的情况下有权要求卖方双倍返还定金。

***提交《出库单》，其中顶喷花洒一项，***主张其与祥豪公司另单独签订有《北京市建材买卖合同》，非本案合同项下货物，其诉讼请求中不包括该项货款，其将另案主张该笔款项，《出库单》均由张大伟签字确认，最后一次供货时间为2017年9月30日，《出库单》载明货物中无“内外丝”，其他货物名称、数量及单价均与本案《北京市建材买卖合同》一致，《北京市建材买卖合同》约定的内外丝数量195个，单价3.5元，金额共计682.5元。***称张大伟系祥豪公司材料员。

***称祥豪公司已就《北京市建材买卖合同》付款至75%，其供应货物用于的工程早已投入使用，对方未提出过质量异议。关于税费，***主张虽合同约定包括了8%增值税税费，但其与祥豪公司口头约定一方承担4%，其尚未开具发票。

本院认为：***与祥豪公司签订的《北京市建材买卖合同》，系双方当事人真实意思表示，合同内容不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。根据庭审查明的事实，***向祥豪公司供应了货物，祥豪公司应支付货款，祥豪公司经本院传唤未到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，本院对于***关于其已付款的事实予以采信，现距***供货完成已近五年，本院有理由相信质保期已满，现***要求祥豪公司支付欠付货款及质保金，本院予以支持。但***提交的《出库单》中不包含内外丝，***无其他证据证明其已交付该货物，故其就该部分主张的货款，本院不予支持。关于税费，《北京市建材买卖合同》约定价款中包括了税费，***主张税费各负担4%税费，缺乏依据，本院不予支持。祥豪公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实作出判决。另，《中华人民共和国民法典》虽已施行，但本案系民法典施行前发生的法律事实引起的民事纠纷，且非法律、司法解释另有规定的例外情形，故仍应适用当时的法律、司法解释的规定。

综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：

一、被告祥豪国际建设（北京）集团有限公司于本判决生效之日起七日内向原告***支付货款53792.38元；

二、驳回原告***的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1365元及公告费260元，由被告祥豪国际建设（北京）集团有限公司负担（于本判决生效后七日内缴纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。

审判员　　李晓华

二〇二二年六月九日

书记员　　赵潇宇