某某合诚建设有限公司、某某身体权纠纷民事管辖上诉管辖裁定书

江苏省宿迁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏13民辖终79号 上诉人（原审被告）：***合诚建设有限公司，住所地安徽省合肥市包河区玉龙路与中山路交汇处***1幢2106室。 法定代表人：**，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：***，男，1969年5月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 上诉人***合诚建设有限公司（以下简称骏合诚公司）因与被上诉人***身体权纠纷一案，不服江苏省泗洪县人民法院（2021）苏1324民初3727号民事裁定，向本院提起上诉。 骏合诚公司上诉称，提供劳务者受害责任纠纷是指在个人之间存在劳务关系的前提下，提供劳务的一方因劳务活动自身受到伤害时产生的纠纷。骏合诚公司并非个人，双方之间形成的是劳务合同关系。***受伤的地点不是在施工地点，也不是骏合诚公司的侵权行为所致，***是在非工作场所被他人驾驶的摩托车撞伤，故本案的案由应当是劳务合同纠纷。依据民事诉讼法第二十一条的规定，本案应由骏合诚公司所在地安徽省合肥市包河区人民法院管辖。故请求撤销原裁定，将本案移送安徽省合肥市包河区人民法院处理。 ***辩称，***为骏合诚公司的雇员，***在从事骏合诚公司安排的雇佣活动中被他人驾驶的摩托车致伤，侵权行为发生地在泗洪县，泗洪县人民法院对本案有管辖权。 本院经审查认为，民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。本案中，***起诉时主张其是骏合诚公司的雇员，在从事雇佣活动的过程中被他人致伤，要求骏合诚公司作为雇主承担赔偿责任。***提起本案诉讼是基于其人身受到损害的事实，主**合诚公司应承担赔偿责任，故本案的立案案由应为身体权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。***受伤的地点在泗洪县双沟镇，故泗洪县人民法院作为侵权行为地法院对本案有管辖权。骏合诚公司主张本案应为劳务合同纠纷，因***系以其人身受到损害为由要求骏合诚公司承担赔偿责任，并非要求骏合诚公司履行劳务合同的义务，故本案不宜认定为劳务合同纠纷。相应的，骏合诚公司主张本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定确定管辖，亦不成立。因本案系身体权受到侵害提起的诉讼，故依法应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定确定管辖。另外，提供劳务者受害责任是指在个人之间存在劳务关系的前提下，提供劳务的一方因劳务活动自身受到伤害的，在提供劳务一方向接受劳务一方主张损害赔偿时，由双方根据各自的过错程度承担相应的民事责任，而本案并非个人之间存在劳务关系，故一审法院立案时确定的案由不恰当，应予纠正。综上所述，骏合诚公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定 审判长　张　熠 审判员　*** 审判员　*** 二〇二一年八月十三日 书记员　闫　茹