***与芜湖**装饰有限责任公司、中铁建设集团有限公司华东分公司等管辖裁定书

淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)苏0812民初4189号 原告：***，男，1962年10月14日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：**，江苏苏沪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：***，江苏苏沪律师事务所实习律师。 被告：芜湖**装饰有限责任公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区荆峰路37号1幢，统一社会信用代码91340200740873958U。 法��代表人：***，职务董事长。 被告：中铁建设集团有限公司华东分公司，住所地上海闵行区***855号第一幢三楼A区，统一社会信用代码91310112555989086G。 负责人：***，职务总经理。 被告：中铁建设集团有限公司，住所地北京市石景山区石景山路20号，统一社会信用代码9111000010228709XY。 法定代表人：**，职务董事长。 原告***与被告芜湖**装饰有限责任公司（以下简称：**装饰）、中铁建设集团有限公司华东分公司（以下简称：中铁华东分公司）、中铁建设集团有限公司（以下简称：中铁集团）买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月12日立案。 原告***向本院提出诉讼请求：三被告给付原告款项635139.2元及利息（以635139.2元为基数按年利率6%支付利息至款项实际付清时止）。事实和理由：被告中铁华东公司承包**市第一人民二号楼、连廊四装修工程，被告**装饰分包该工程，双方签订分包合同。被告**装饰、中铁华东分公司因涉案工程需要，从案外人江苏怡华建材有限公司（以下简称：怡华建材）购买了砼，尚欠货款635139.2元。原告是怡华建材在涉案工程项目部的联系人。2017年6月6日，怡华建材将其对涉案的债权及相应的附属权利转让给原告，并通知了被告**装饰和中铁华东分公司。被告中铁华东分公司系中铁集团的分公司。原告向被告方主张债权无果，特提起诉讼。 被告中铁华东分公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：本案系因合同履行��致的买卖合同纠纷案件，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。涉案工程所在为**市宿城区，合同履行地为工程所在地，不应由原告居住地法院管辖。现申请将本案移送至**市宿城区人民法院审理。 经本院询问，原告***认可涉案工程在**市宿城区，并同意本案移送**市宿城区人民法院管辖。 本院认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告中铁华东分公司主张合同履行地为**第一人民医院的工程所在地，即**市宿城区。原告***认可该合同履行地，并同意本案移送**市宿城区人民法院处理。综上，被告中铁华东分公司提出的管辖异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条规定，裁定如下： 本案移送至**市宿城区人民法院处理。 案件受理费11168元，退还原告***。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院。 审判员　　*** 二〇一八年四月二十七日 书记员　　***