某某之梦置业有限公司、某某等建设工程施工合同纠纷民事二审民事裁定书

辽宁省沈阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽01民终16020号 上诉人（原审被告）：***之梦置业有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区建设西路2号、2甲号、2甲1号。 法定代表人：***，系该单位执行董事。 委诉诉讼代理人：***，辽宁六合律师事务所律师。 委诉诉讼代理人：***，辽宁六合律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：**，男，汉族，1978年10月6日出生，住上海市浦东新区。 委诉诉讼代理人：***，上海博和律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：上海建服建筑工程有限公司，住所地上海市虹口区曲阳路553号174室。 法定代表人：***，系该公司董事长。 委诉诉讼代理人：***，男，汉族，1984年11月11日出生，住上海市浦东新区。 被上诉人（原审被告）：上海建工五建集团有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区福山路33号5楼B座。 法定代表人：***，系该公司董事长。 委诉诉讼代理人：**，男，汉族，1995年4月28日出生，系该公司员工，住上海市浦东新区。 上诉人***之梦置业有限公司（以下简称龙之梦公司）与被上诉人**、上海建服建筑工程有限公司（以下简称建服公司）、上海建工五建集团有限公司（以下简称五建公司）因建设工程施工合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院(2020)辽0106民初10112号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月29日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院认为，本案龙之梦公司为发包人，五建公司为总承包人，建服公司为装饰工程的分包人。**自述与建服公司系挂靠关系，**以建服公司名义承包工程，故**非本案的实际施工人。根据合同相对性原则，一审法院应当正确认定承担给付责任的主体。另外，发回重审时，亦应当***之梦公司关于案涉工程的已付款数额。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销沈阳市铁西区人民法院(2020)辽0106民初10112号民事判决； 二、本案发回沈阳市铁西区人民法院重审。 上诉人***之梦置业有限公司预交的二审案件受理费18542元予以退回。 审 判 长　*** 审 判 员　相　蒙 审 判 员　曹　杰 二〇二一年十一月十一日 法官助理　徐　瑶 书 记 员　*** 本案裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项规定：原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。