天津绿创达环保科技有限公司
天津绿创达环保科技有限公司、天津宇兴晟国安集团有限公司等合同纠纷执行异议执行裁定书
来源：中国裁判文书网
贵州省玉屏侗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2021)黔0622执异37号
申请人（原案申请执行人）：天津绿创达环保科技有限公司，统一社会信用代码91120111MA05LBN023，住所地天津市西青区辛口镇乘运道12号厂区内7号。
法定代表人：柏云龙，经理。
委托诉讼代理人：杨坤，天津沙原律师事务所律师。
原案被执行人：天津宇兴晟安科技发展有限公司，统一社会信用代码91120116ＭＡ06Ｔ0983Ｅ，住所地天津滨海高新区。
法定代表人：王海龙，经理。
原案被执行人：王海龙，男，1980年4月19日出生，满族，住天津滨海高新区。
被申请人：天津宇兴晟国安集团有限公司，统一社会信用代码91120112MA07F00565，住所地天津市南区津南经济开发区（西区）香港街3号3号楼103-8。
法定代表人：王海龙，经理。
被申请人：王桂兰，女，1977年5月26日出生，住天津滨海高新区。
本院在执行天津绿创达环保科技有限公司（以下简称绿创公司）与天津宇兴晟安科技发展有限公司（以下简称科技公司）、王海龙合同纠纷一案中，申请人绿创公司书面提出申请追加天津宇兴晟国安集团有限公司（以下简称国安公司）、王桂兰为被执行人。本案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
申请人绿创公司称，绿创公司与科技公司、王海龙合同纠纷一案，玉屏法院作出（2020）黔0622民初941号判决并发生法律效力，因科技公司、王海龙未履行生效法律文书确定的义务，绿创公司向法院申请强制执行，在执行过程中，由于被执行人科技公司名下无可供执行财产，法院终结本次执行程序。申请人从工商管理部门查询到，科技公司成立时的股东为王海龙、王桂兰，分别为认缴出资9600000元、2400000元，后来股权变更为：王海龙认缴出资3480000元、王桂兰认缴出资2400000元、国安公司认缴出资6120000元。但经查王海龙、王桂兰、国安公司均未履行出资义务，依法申请追加王桂兰、国安公司为本案被执行人。
经审查查明，绿创公司与科技公司、王海龙合同纠纷一案，玉屏法院作出（2020）黔0622民初941号判决并发生法律效力，因科技公司、王海龙未履行生效法律文书确定的义务，绿创公司向本院申请强制执行，在执行过程中，未发现被执行人科技公司有可供执行财产，终结本次执行程序。另查明，科技公司于2015年11月11日成立，成立时的股东为王海龙、王桂兰，分别为认缴出资9600000元、2400000元，持股比例分别为80%、20%。2016年3月18日，王海龙将其持有的51%股份作价6120000元转让给国安公司，国安公司成为科技公司的股东，股权变更为：王海龙认缴出资3480000元（29%）、王桂兰认缴出资2400000元（20%）、国安公司认缴出资6120000元（51%），认缴出资日期均为2035年11月1日。绿创公司认为科技公司股东王海龙、王桂兰、国安公司均未履行出资义务，申请追加王桂兰、国安公司为本案被执行人。
本院认为,《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，股东未缴纳或未足额缴纳出资,即为追加股东为被执行人的法定条件。王桂兰、国安公司作为绿创公司股东,其所投注册资本系以认缴方式出资，但现认缴出资期限尚未届满，在认缴出资期限尚未届满之前,认定股东王桂兰、国安公司未缴纳或未足额缴纳出资,缺乏事实和法律依据，故绿创公司请求追加王桂兰、国安公司为本案被执行人的申请,本院不予准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条规定，裁定如下：
驳回申请人天津绿创达环保科技有限公司的申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。
审判长 张江湖
审判员 杨志才
审判员 姚敦齐
二〇二一年十二月二十七日
书记员 姚诗晴
