淮北市赵氏架业有限责任公司、王世军等与黄士银等建设工程施工合同纠纷一审民事裁定书

安徽省淮北市相山区人民法院

民 事 裁 定 书

（2017）皖0603民初1421号

原告:淮北市赵氏架业有限责任公司,住所地安徽省淮北市相阳路寇湾段东侧。

法定代表人：豆斌，该公司董事长。

原告:王世军,男,1974年4月出生,汉族，淮北市赵氏架业有限责任公司职工，住安徽省淮北市烈山区。

以上两原告共同的委托诉讼代理人：杨浩，安徽东山律师事务所律师。

被告:黄士银,男,1984年4月出生,汉族,住河南省潢川县。

被告:中铁中城工程有限公司,住所地河南省林州市。

法定代表人：李伏明，该公司总经理。

委托诉讼代理人：任江海，天津融汇律师事务所律师。

被告:安徽国宇置业有限公司,住安徽省淮北市人民路北相阳路。

法定代表人：王振国，该公司董事长。

原告淮北市赵氏架业有限责任公司（简称赵氏公司）、王世军与被告黄士银、中铁中城工程有限公司（简称中铁公司）、安徽国宇置业有限公司（国宇公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王世军及原告赵氏公司、王世军共同的委托诉讼代理人杨浩，被告中铁公司的委托诉讼代理人任江海到庭参加诉讼。被告黄士银、国宇公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

赵氏公司、王世军向本院提出诉讼请求：1、判令黄士银、中铁公司、国宇公司给付工程款5880039元；2、诉讼费等由黄士银、中铁公司、国宇公司承担。事实和理由：2013年5月8日，赵氏公司与黄士银签订关于淮北市某改造工程租赁（施工）脚手架合同。中铁公司为黄世银履行合同担保。合同签订后，赵氏公司按合同约定履行了自己的施工义务，但黄世银未按合同约定给付工程款。2015年2月15日，国宇公司承诺于2015年6月8日前支付并承担一切后果。涉案工程款经赵氏公司多次催要未果。为此，诉至法院。

本院认为，王世军系赵氏公司的职工，其以赵氏公司的名义与黄士银签订租赁（施工）脚手架合同，作为负责人对脚手架工程项目进行管理，是履行职务行为，由此所产生的法律后果应由赵氏公司承担。故王世军不是本案适格的原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：

驳回原告王世军对被告黄士银、中铁中城工程有限公司、安徽国宇置业有限公司的起诉。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。

审　判　长　李　萍

人民陪审员　张　芳

人民陪审员　王明海

二〇一七年九月二十九日

书　记　员　祖宇峰

附法律条文：

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百一十九条起诉必须符合下列条件：

（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；

（二）有明确的被告；

（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；

（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

第一百五十四条裁定适用于下列范围：

（一）不予受理；

（二）对管辖权有异议的；

（三）驳回起诉；

（四）保全和先予执行；

（五）准许或者不准许撤诉；

（六）中止或者终结诉讼；

（七）补正判决书中的笔误；

（八）中止或者终结执行；

（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；

（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；

（十一）其他需要裁定解决的事项。

对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。

裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。