某某与上海某某市政养护设施有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一审民事判决书

上海市浦东新区人民法院 民 事 判 决 书 （2022）沪0115民初26152号 原告：***，女，1966年1月24日出生，汉族，住上海市浦东新区书院镇塘北村183号。 委托诉讼代理人：***，上海恰***事务所律师。 被告：上海**市政养护设施有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区临港新片区环湖西二路888号C楼。 法定代表人：***，总经理。 委托诉讼代理人：邢佑程，上海***师事务所律师。 原告***与被告***及上海**市政养护设施有限公司（以下至判决主文前简称“**养护公司”）健康权纠纷一案，本院于2022年3月1日立案。审理中，原告申请撤回对被告***的起诉，本院依法予以准许。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告***及其委托诉讼代理人***、被告**养护公司的委托诉讼代理人邢佑程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告***向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失共计306,041元；对责任范围，要求由被告承担60%的份额。事实和理由：2021年7月15日16时05分许，在浦东新区方竹路进水华路东约300米处，原告骑行电动自行车由东向西行驶时，不慎碰到被告管理的绿化设施，致原告倒地受伤。经交警部门认定，原告未确保安全，负事故同等责任；被告管理的绿化设施损坏后妨碍通行，亦负事故同等责任。本起事故造成原告损失为医疗费124,224.99元、住院伙食补助费650元、交通费1,000元、误工费18,130元、护理费9,600元、营养费5,400元、残疾赔偿金327,713.40元、精神损害抚慰金10,000元、衣物损失费500元、鉴定费2,850元、律师费10,000元，共计510,068.39元。 被告**养护公司辩称，对原告所述事故事实、责任认定均无异议，同意依法承担赔偿责任，但不认可原告主张的责任比例，被告同意按照同等事故责任承担50%的责任份额；对原告主张的具体损失，被告亦持有异议，并申请对原告的九级伤残进行重新鉴定。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。为证实自己主张的事实，原告提交了下列证据：1.门急诊病历、诊断报告、出院小结、住院病案、费用清单、医疗费发票，本院经审查核实，剔除住院费用中的伙食费（110元）后，可凭据核定医疗费金额共计124,115元，原告住院治疗天数为12.5日。2.上海林几司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，可确认原告的伤情经鉴定，结论为“被鉴定人***因车祸致：右侧上颌骨、牙槽骨、硬腭、翼板根部、上颌***、颧骨、颧弓、眶外侧壁及底壁多发骨折，**受限1度，咬合无力，经行右眶颧上颌多发骨折切开复位+颌间固定术，该损伤评定为九级伤残；右侧第1-7前肋多骨折（7根），双侧胸腔积液，肺挫伤，其肋骨骨折6根以上，该损伤评定为十级伤残；上述损伤合计给予治疗误工期210日，护理期120日，营养期90日（含后续治疗）”，原告并为此支出了鉴定费2,850元。3.律师费发票，可确认原告为本次诉讼支出了律师费10,000元。 审理中，本院应被告申请，委托司法鉴定科学研究院对原告的伤残程度（颌面损伤后遗症）进行重新鉴定，该院于2022年9月2日出具司法鉴定意见书，结论为“被鉴定人***颌面部等处交通伤，后遗颌骨骨折并行内固定治疗遗留功能障碍，上述损伤已构成人体损伤九级残疾。” 本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。被侵权人对同一损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。本起事故事实清楚、责任明确，经职能部门认定原、被告双方各负事故同等责任。据此，本院采纳被告的意见，确认由被告对原告的合理损失承担50%份额的赔偿责任。 本案原告合理损失的确认：1.医疗费124,115元（凭据）、住院伙食补助费250元（每日20元、12.5日）、鉴定费2,850元（凭据）、营养费3,600元（每日40元、90日）、护理费8,400元（每日70元、120日），均有相应证据予以佐证，具体金额本院经审查后确认如上。2.残疾赔偿金，原告因伤致九级、十级两处伤残（赔偿系数原告酌定为0.21），定残时未满60周岁，现原告按照2021年度本市居民人均可支配收入标准（1年为78,027元），计算20年，主张327,713.40元，并无不当，本院予以照准。3.精神损害抚慰金，原告根据其损害后果，酌情主张10,000元，并无不当，本院亦予以照准。4.交通费，原告未提供相应票据，本院根据原告的治疗过程，酌情支持500元。5.衣物损失费，原告未能举证证明具体损失金额，本院根据案件具体情况酌情支持200元。6.律师费，根据涉诉标的和案件难易程度等因素，本院酌情支持4,000元，该款应予全额赔偿，不再按责任比例由原告分担。关于误工费，原告于事故发生时已年满55周岁，已过一般女性退休年龄，现其未能提供证据证明尚在工作并因伤产生误工损失，其主张缺乏事实依据，本院不予支持。上述损失共计481,628.40元，由被告按照50%的责任份额赔偿原告242,814.20元（其中律师费4,000元全额计算）。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款、第一千一百八十四条的规定，判决如下： 一、被告上海**市政养护设施有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告***242,814.20元； 二、驳回原告***的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,890元，减半收取计2,945元（原告***已预交3,528.50元），由原告***负担474元，被告上海**市政养护设施有限公司负担2,471元。重新鉴定费4,010元，由被告上海**市政养护设施有限公司负担（已交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判员　凌　云 二〇二二年十月十七日 书记员　*** 附：相关法律条文