某某与重庆峡川建筑工程有限公司某某民间借贷纠纷一审民事判决书

重庆市大足区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）渝0111民初3498号 原告：***，女，1970年9月19日出生，汉族，住重庆市大足区。 委托诉讼代理人：***，重庆石都律师事务所律师。 被告：***，男，1972年4月16日出生，汉族，住重庆市大足区。 委托诉讼代理人：向贵均，重庆鹏腾律师事务所律师。 被告重庆峡川建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91500112759294112W，住所地：重庆市渝北区松牌路145号鼎祥风华美锦1栋5-8。 法定代表人***，经理。 原告***与被告***、重庆峡川建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月12日立案后，依法由审判***担任审判长，与人民陪审员**程、**组成合议庭适用普通程序，于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告***委托诉讼代理人***、被告***委托诉讼代理人向贵均到庭参加了诉讼，被告重庆峡川建筑工程有限公司经公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告***向本院提出诉讼请求：1.要求二被告***、重庆峡川建筑工程有限公司返还借款30万元及利息（利息以30万元为本金从2015年5月12日起算至付清时止，按照年利率36%计算。）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：因被告以需要资金周转为由，于2015年2月11日向原告借款30万元，约定借款期限3个月。后原告多次催促被告还款，被告以各种理由拖欠本息。多次催收无果，现原告要求被告支付借款及利息，特此诉讼到你院。 原告为支持其诉讼请求，向法庭提交下列证据： 证据1.借条一张、中国农业银行卡交易明细，拟证明2015年2月11日，被告向原告借款30万元，原告先现金支付2万元，第二日再通过银行转款28万元，合计30万元。借条中书写的按借贷双方约定每月结付，双方实际约定月利息5%，只是未在借条中书写。被告也按照月息5%，支付了几个月。3、重庆峡川建筑工程有限公司、***均是本案借款人。4、借条中约定借款期限为3个月，因此原告主张逾期利息按照月息5%计算。 被告***辩称，实际借款28万元，双方未约定利息，已返还25万元，现在只欠3万元。被告重庆峡川建筑工程有限公司既不是本案的借款人，也不是担保人。 被告***为支持其抗辩理由，向法庭举示如下证据： 证据2.中国银行支付通知书，拟证明***实际只收到原告借款28万元。 证据3.建设银行明细，拟证明***分别于2015年5月22日、6月17日向***还款3000元、15000元，合计18000元。 证据4.重庆农商行流水，拟证明***于2015年9月28日向原告丈夫**均还款16万元。 另***称其妻子通过ATM机向原告还款，共计7.2万元，因其妻子现外出务工，无法提交相关证据。综上一共还款25万元。 被告重庆峡川建筑工程有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面的答辩意见。 经本院庭审质证，被告***对原告举示的证据1没有异议，但认为实际借款只有28万元，借条也未约定利息。原告对被告***举示的证据2、3均无异议；对证据4的关联性有异议，原告称**均并非原告的丈夫，未收到该16万元。原告不清楚***妻子还款7.2万元的事，认为被告需提交相应证据予以佐证。 根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，**如下法律事实： 一、2015年2月11日，被告***、重庆峡川建筑工程有限公司向原告借款30万元，并出具借条，***、重庆峡川建筑工程有限公司在借款人处签字、签章。借条上载明：利息按借贷双方约定每月结付，借款期限三个月。借条是双方的真实意思表示，原告通过银行转账28万元，现金交付2万元，履行了出借义务。 二、被告***分别于2015年5月22日、6月17日向***转款3000元、15000元，合计18000元。 本院认为，原告***举示的借条原件足以证明原告***与被告***、重庆峡川建筑工程有限公司存在民间借贷关系。本案借条约定借款期限为3个月，现期限已届满，原告有权要求被告返还。原告请求二被告返还借款诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付利息（利息计算方式：以30万元为本金，按照年利率36%，从2015年5月12日起算至付清时止），但借条中载明的利息按借贷双方约定每月结付，属于约定不明的情形，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五的规定“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；”本案应按照年利率6%支付利息，即月利息1500元。被告***并未举示其他证据佐证向**均转款16万元系归还本案借款和其妻子向原告还款7.2万元，但并无其他证据予以佐证，本院不予支持。2015年5月22日被告***向原告转款3000元，应抵扣2015年2月11日至4月10日期间的利息。2015年6月17日支付的15000元中应抵扣2015年4月11日至6月10日期间的利息3000元后再折抵本金12000元，故被告尚欠原告借款本金28.8万元未归还。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告***、重庆峡川建筑工程有限公司在本判决生效后十日内归还原告***借款28.8万元并支付利息。（利息以28.8万元为本金，从2015年6月11日起，按照年利率6%计算至付清借款时止。） 二、驳回原告***的其他诉讼请求。 义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，保全费2020元，公告费600元，合计8420元，由被告***、重庆峡川建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。递交上诉状后上诉期满七日内未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审　判　长　兰　斌 人民陪审员　余　斌 人民陪审员　**程 二〇一六年十一月一日 书记　员代　灏　翔