廊坊市恒远建筑工程有限公司
廊坊市廊硕物业服务有限公司、廊坊市恒远建筑工程有限公司保安服务合同纠纷二审民事判决书
来源：中国裁判文书网
河北省廊坊市中级人民法院******
民事判决书******
（2019）冀10民终5714号******
上诉人（原审被告）：廊坊市廊硕物业服务有限公司。地址河北省廊坊市广阳区万达广场第**（**）****1-2026。******
法定代表人：***，总经理。******
委托诉讼代理人：***，河北拓石律师事务所律师。******
被上诉人（原审原告）：廊坊市恒远建筑工程有限公司。地。地址河北省廊坊市广阳区金光道东段外环路东（俪水嘉园小区北侧）/div>
法定代表人：***，总经理。******
委托诉讼代理人：***，河北君茂律师事务所律师。******
上诉人廊坊市廊硕物业服务有限公司(以下简称廊硕物业服务公司)因与被上诉人廊坊市恒远建筑工程有限公司(以下简称恒远建筑工程公司)保安服务合同纠纷一案，不服河北省廊坊市广阳区人民法院（2018）冀1003民初5421号判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。******
上诉人廊硕物业服务公司上诉请求：撤销一审判决，支持上诉人上诉请求。事实和理由：被上诉人临时存放电线，未告知上诉人，不是上诉人的保安服务范围，上诉人不应承担电线丢失的赔偿责任；被上诉人已报警处理，不应向上诉人主*赔偿；被上诉人自2018年7月开始不再向上诉人支付保安费用，而本案案发时间为2018年8月13日晚，因此被上诉人逾期付款已超过20天，上诉人不应对其损失承担赔偿责任。******
恒远建筑工程公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持一审判决。******
恒远建筑工程公司起诉请求，判决被告赔偿恒远建筑工程公司财物损失386195.00元，承担违约责任。******
一审法院认定事实：2017年10月20日，原告恒远建筑工程公司与被告廊硕物业服务公司签订《保安委托服务合同》一份，约定被告为原告提供保安服务，并约定因被告方保安人员未遵守合同规定，给原告造成损失的，被告应赔偿原告所遭受的损失。2018年8月13日，原告大量财务被盗，财物损失价值386195.00元。上述事实有：原告恒远建筑工程公司陈述；原、被告2017年10月20日所签《保安委托服务合同》；廊坊市公安局广阳分局《受案回执》；《项目部施工承包协议》；丢失物品清单及购货发票；证人庞某证言可证。******
一审法院认为，本案原、被告之间签订《保安委托服务合同》，约定被告向原告提供保安服务，并约定如因被告方保安人员未遵守合同规定，给原告造成损失的，被告应赔偿原告所遭受的损失。双方均应严格履行合同约定，被告保安人员应对提供保安服务场所范围内的财物尽职尽责的提供保安服务。现被告所提供保安服务场所内原告的财物被盗，证明被告并未能提供完善的保安服务，应依约承担赔偿责任。综上，原告的诉讼证据充分，请求合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（八）项之规定，判决：被告廊坊市廊硕物业服务有限公司赔偿原告廊坊市恒远建筑工程有限公司因被盗所造成的损失386195.00元。在本判决生效后七日内履行。案件受理费7300.00元，由被告廊坊市廊硕物业服务有限公司负担。在本判决生效后七日内交纳。******
本院审理查明的事实与一审判决认定事实相同。******
本院认为，上诉人与被上诉人签订《保安委托服务合同》，应按该合同约定履行保安义务，上诉人为被上诉人提供保安服务期间，发生失窃案件，根据《保安委托服务合同》约定，上诉人应承担赔偿责任。上诉人主*因被上诉人未给付保安费用，失窃案件发生时，上诉人无保安义务，不应承担赔偿责任，并主*失窃电线是临时存放，不是上诉人的保安范围，经查，上诉人对其主*的被上诉人未按期给付保安费用，没有提交证据予以证明，且失窃案件发生时，上诉人对被上诉人的办公楼实际进行保安工作，且双方当事人庭审中均认可，电线存放在办公楼地下室，该办公楼属于上诉人的保安范围，据此，上诉人的上述上诉理由，不能成立，本院不予支持。失窃案件发生后，被上诉人报警处理，系被上诉人的合法权利，不影响被上诉人向上诉人主*赔偿，上诉人该上诉理由，不能成立，本院不予支持。******
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：******
驳回上诉，维持原判。******
二审案件受理费7093元，由上诉人负担。******
本判决为终审判决。************************************************************************************************************************审判长**************************************************************************************************************************审判员***************************************************************************************************************************审判员***************************************************************************************************************************二〇一九年十二月十日******
法官助理*********
书记员*********
